Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2863 от 12.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1946/2021
Вид
Определение № 2863
Подписан
12.08.2021
В сила
12.08.2021
Състав
Ивелина Митева Събева, Мая Недкова, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.631, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.633 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.187, ал.5 т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2863 гр. Варна , 12.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100501946 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

С въззивна жалба на Главна дирекция „ Гранична полиция“, чрез процесуален представител- юрисконсулт Кр. Ив., е обжалвано решение № 260827/ 23.10.2020г. постановено по гр.д.№ 1119/ 2020г., Районен съд-Варна, с което ГДГК-МВР е осъдена да заплати на СВ. АТ. Д. сумата 1229.18лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 172 часа , за периода от 01.10.2017г. до 30.11.2019г., със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 29.01.2020г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал.5 т.2 ЗМВР. С решението са присъдени съдебни разноски и държавна такса , на основание чл.78, ал.1 и ал. 6 от ГПК.

Изложени са възражения за неправилност и незаконосъобразност на решението, постановено при неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост. Счита, че изводите за основателност на иска противоречат на приложимата нормативна уредба за полагането, отчитането и заплащането на нощен труд от държавни служители , чиито служебни правоотношения са уредени цялостно от ЗМВР. Специалните норми на закона изключват приложението на общите разпоредбите на КТ за конкретните правни субекти и правоотношенията с тях. Развити са правни съображения за във връзка с установената нормална продължителност на работното време в чл. 187, ал.1 ЗМВР, с която страните по служебно правоотношение са обвързани, и допълнителните възнаграждения за нощен труд по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР. По същество претендира отмяна изцяло на решението като неправилно.

С жалбата е направено искане за спиране на производството , на основание чл.633 вр. чл.631, ал.1 ГПК, поради отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз за тълкуване нормите на Директива 2003/88/ ЕО, по което е образувано Дело С -262/ 20 на СЕС по въпросите, посочени в жалбата.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна, чрез упълномощен процесуален представител- адвокат Ж.Г.. Становище по искането за спиране не е изразено.

Жалбата е процесуално допустима и редовна. Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл. 266 ГПК.

С изложените мотиви

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г. от 14.00ч.

ОТЛАГА произнасянето по искането за спиране на производството в съдебно заседание.

ДА се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2