Определение № 2863 от 12.08.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1946/2021
- Вид
- Определение № 2863
- Подписан
- 12.08.2021
- В сила
- 12.08.2021
- Състав
- Ивелина Митева Събева, Мая Недкова, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.631, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.633 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187, ал.5 т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2863 гр. Варна , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ивелина М. Събева
Членове:
Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100501946 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 267 ГПК.
С въззивна жалба на Главна дирекция „ Гранична полиция“, чрез процесуален представител- юрисконсулт Кр. Ив., е обжалвано решение № 260827/ 23.10.2020г. постановено по гр.д.№ 1119/ 2020г., Районен съд-Варна, с което ГДГК-МВР е осъдена да заплати на СВ. АТ. Д. сумата 1229.18лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 172 часа , за периода от 01.10.2017г. до 30.11.2019г., със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 29.01.2020г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал.5 т.2 ЗМВР. С решението са присъдени съдебни разноски и държавна такса , на основание чл.78, ал.1 и ал. 6 от ГПК.
Изложени са възражения за неправилност и незаконосъобразност на решението, постановено при неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост. Счита, че изводите за основателност на иска противоречат на приложимата нормативна уредба за полагането, отчитането и заплащането на нощен труд от държавни служители , чиито служебни правоотношения са уредени цялостно от ЗМВР. Специалните норми на закона изключват приложението на общите разпоредбите на КТ за конкретните правни субекти и правоотношенията с тях. Развити са правни съображения за във връзка с установената нормална продължителност на работното време в чл. 187, ал.1 ЗМВР, с която страните по служебно правоотношение са обвързани, и допълнителните възнаграждения за нощен труд по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР. По същество претендира отмяна изцяло на решението като неправилно.
С жалбата е направено искане за спиране на производството , на основание чл.633 вр. чл.631, ал.1 ГПК, поради отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз за тълкуване нормите на Директива 2003/88/ ЕО, по което е образувано Дело С -262/ 20 на СЕС по въпросите, посочени в жалбата.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна, чрез упълномощен процесуален представител- адвокат Ж.Г.. Становище по искането за спиране не е изразено.
Жалбата е процесуално допустима и редовна. Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл. 266 ГПК.
С изложените мотиви
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г. от 14.00ч.
ОТЛАГА произнасянето по искането за спиране на производството в съдебно заседание.
ДА се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2