Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 456 от 19.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3935/2026
Вид
Споразумение № 456
Подписан
19.03.2026
В сила
19.03.2026
Състав
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА РОЗАЛИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 456 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора Д. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110203935 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ хх – редовно уведомен, се явява лично, доведен от Следствения арест на бул. „Г.М. Д.“ № 42.

В залата се ЯВЯВА адв. хх от САК, защитник на обвиняемия Д..

СТРАНИТЕ (поотделно) - Представяме Ви коригиран проект на споразумение, който молим да одобрите.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ хх по лична карта №хх: хх – хх ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото производство по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза.

СЪДЪТ, с оглед липсата искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ

НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3935/2026 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 106/2026 г., по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 2312/2026 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Д.:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното коригирано споразумение отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.

АДВ. хх - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като се запозна с днес представения писмен проект за споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на същото, ето защо на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за решаване на наказателно производство по НОХД № 3935/2026 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 106/2026 г., по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 2312/2026 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НОХД № 3935/2026 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 106/2026 г., по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 2312/2026 г. по описа на СРП.

Днес 19.03.2026 г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 106/2026 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр.№ 2312/2026 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия хх, с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

І. СТРАНИ:

3

1. СРП - представлявана от прокурор Д. Д..

2. хх от САК, в качеството на защитник на хх..

3. обвиняем- хх.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по настоящото производство е приключило и обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

2. Повдигнатото срещу хх обвинение е за престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото лице.

2 . Страните постигат съгласие, че х х е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както следва:

За това, че На 20.01.2026г. около 17:50 ч. в гр. София, по ул. „Сава Михайлов”, с посока на движение от ул. „Иван Карасулски“ към ул. „Сехово“, управлявал лек автомобил хх след употреба на наркотични вещества – канабис и метадон, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта 4 и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи, и министъра на правосъдието, обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм, и доп. , бр. 81 от 02.10.2018г. , изм. и доп. бр. 99 от 20.11.2020г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023г., а именно с Дръг тест 5000 с № ARRN-0017 и проба № 745, като метамфетаминът и метадонът попадат в Списък 1 / Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за проложение в хуманитарната и ветеринарната медицина/ на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина – пряк умисъл.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1 от НК на обвиняемия х х да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, които на основание чл. 57 ал. 1 б. „Б“ от ЗИНЗС да се изтърпят при строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК обвиняемият хх сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 16 /шестнадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишено по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 20.01.2025 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343б ал. 5 МПС м. „хх се отнема в полза на държавата.

С престъплението не са причинени имуществени вреди По ДП не са направени разноски

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание 5 глоба.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за хх не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и е съгласна с постигнатото споразумение и всички негови клаузи.

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.