Протокол № 736 от 16.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 736 гр. Пазарджик, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20265220101196 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Молителите Р. Д. Х. и Н. Г. Х., редовно призовани, се явяват лично и с адв. Е. П., редовно упълномощена да ги представлява, с приложено към молба, с вх. № 10500/14.04.2026 г. пълномощно.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Да се гледа делото днес.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. П.: Поддържам молбата за развод по взаимно съгласие, ведно с представеното споразумение. Коригираме споразумението в т. 7, като остава само, че имуществото придобито по време на брака ще бъде поделено извън съдебно.

МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Поддържаме молбата и споразумението с корекцията в т. 7.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е молба за развод с правно основание чл. 50 от СК.

Молителите заявяват, че са сключили граждански брак в гр. Велинград на 25.07.2015 г. първи по ред и за двамата. Заявяват, че от брака си имат родено едно дете Василена Р. Х., родена на 07.01.2019 г., ЕГН **********.

Заявяват, че първоначално временно живели на квартира в гр. С., ул. „*****, собственост на родителите на съпругата. Сочат, че през последната една 1 година двамата съпрузи не се разбират, всеки живее свой самостоятелен живот и решили, че бракът им е изчерпан от съдържание и следва да бъде прекратен. Сочат, че към момента съпругът Р. Х. се е установил и постоянно живее в гр. Пазарджик. Желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и взаимно.

Заявяват, че са постигнали споразумение по чл. 51 от СК, което представят.

В днешното съдебно заседание страните коригират споразумението в т.

7.

Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение с корекцията в т. 7.

Към молбата са представени писмени доказателства, както и споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.

МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада.

Съдът счита, че днес изготвения по делото проекто доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто доклад за окончателен по делото.

Съдът докладва постъпилите по делото справки за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за молителката Н. Г. Х., с вх. № 9710/03.04.2026 г. и за молителя Р. Д. Х., с вх. № 9711/03.04.2026 г., както и социален доклад, с вх. № 10728/15.04.2026 г., изготвен от ДСП – Велинград.

АДВ. П.: Запознати сме, да се приемат представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, служебно изисканите справки, както и изготвения от ДСП – Велинград социален доклад.

МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, служебно изисканите справки, както и социалния доклад.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата молба, служебно изисканите справки, както и социалния доклад, изготвен от ДСП – Велинград, са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата молба, служебно изисканите справки по отношение на молителите, както и социален доклад, с вх. № 10728/15.04.2026 г., изготвен от ДСП – Велинград.

СЪДЪТ ВЪЗПРОИЗВЕДЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ СЪДЪРЖАНИЕТО НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ.

2

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми да се разведа. Нищо не ме разколебава. Обмислила съм добре последиците от прекратяването на брака за семейството. Поддържам споразумението с направената днес корекция в т. 7. Подписала съм споразумението лично и доброволно. Наясно съм, че решението за развод не подлежи на обжалване и е окончателно.

МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми да се разведа. Нищо не ме разколебава. Обмислил съм добре последиците от прекратяването на брака за семейството. Поддържам споразумението с направената днес корекция в т. 7. Подписал съм споразумението лично и доброволно. Наясно съм, че решението за развод не подлежи на обжалване и е окончателно.

АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите делото.

МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, смятам, че с представеното пред вас споразумение и направената корекция в т. 7 в него се регулират последиците от прекратяването на брака между моите доверители. В него се вижда, че напълно са уредени последиците по отношение на роденото от брака дете.

Споразумението не противоречи на закона и морала и е изцяло в интерес на детето, поради което моля да го одобрите.

МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Госпожо Съдия, поддържаме това, което казаха адвокатът ни.

СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3