Определение № 5087 от 10.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5087 гр. Варна, 10.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100102415 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от М. К. И. и К. М.

И. срещу „Интерком шипинг“ ЕООД активно субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 200, ал. 1 от КТ за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди - 200 000 лв. в полза на М. К. И. и 100 000 лв. в полза на К. М. И., които неимуществени вреди са претърпени от ищците в резултат от настъпила на 01.01.2023 г. при трудова злополука смърт на Теодор М. И. – син на първия ищец и брат на втория, както и предявени от М. К. И. срещу „Интерком шипинг“ ЕООД осъдителни искове за заплащане на сумата от общо 5000 лв. за неизплатени от ответника вземания, дължими по трудовото правоотношение с починалия наследодател на ищеца, вкл. 1000 лв. за допълнителни трудови възнаграждения, 1000 лв. за обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2022 г. и 3000 лв. за обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение поради смърт на работника.

След извършена служебна проверка относно допустимостта на производството, съдът намира следното:

Предявените искове с посочения по-горе техен предмет и основание касаят разрешаването на трудов спор по смисъла на чл. 357 КТ, поради което попадат сред изключенията на чл. 104, т. 4 от ГПК и са подсъдни на районния съд като първа инстанция, независимо от цената на иска.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на иска, за която съдът е длъжен да следи и служебно – арг. от чл. 119, ал. 1 ГПК. Според чл. 118, ал. 2 от ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 104, т. 4 и чл. 103 от ГПК, настоящото производство пред Окръжен съд – Варна следва да бъде прекратено и делото - изпратено на родово компетентния съд, какъвто се явява Районен съд – Варна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2415/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, VII-ми състав, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 104, т. 4 и чл. 103 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищците.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците, чрез процесуалните им представители, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2