Определение № 1567 от 26.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1567 гр. Варна, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Елица Н. Желязкова като разгледа докладваното от Антония Якимова Въззивно гражданско дело № 20243100502193 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с молба вх. № 7158/12.03.2025 г., подадена от въззивника Т... Н., с искане за допускане на предварително изпълнение на постановеното решение по делото в частта по определения със същото режим на лични отношения на бащата с детето.

С разпореждане № 1406/13.03.2025 г. на молителката са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни дали поддържа заявеното в молбата искане за допускане на предварително изпълнение на въззивното решение в частта относно определения режим на лични отношения на бащата с детето или отправя до съда искане за издаване на изпълнителен лист за този режим, предвид изложените в молбата съображения, че невлязлото в сила въззивно решение относно режима има осъдителен характер и подлежи на предварително изпълнение по силата на закона, тоест без да е необходим нарочен акт за допускането му.

В указания на страната срок същата е депозирала молба вх. № 8010/19.03.2025 г., с която заявява изрично, че поддържа искането за допускане на предварително изпълнение на въззивното решение в посочената негова част, с оглед задълбочаващия се конфликт между родителите.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

С постановеното решение по делото е отменено решение № 2426/26.06.2024 г. по гр.д. № 10701/2023 г. на ВРС в частта, с която е определен режим на лични отношения между бащата и детето и вместо него е определен нов режим, подробно описан в решението.

Съдебният акт е връчен на страните и понастоящем не е изтекъл срокът за обжалването му, респ. не е влязъл в законна сила.

Решението е постановено в производство по спорна съдебна администрация, в което се администрират гражданските правоотношения между родителите по въпросите, свързани с упражняването на родителските 1 права по реда и при условията на чл. 59 от СК. Затова и доколкото решението замества липсващото съгласие между родителите относно начина на упражняване на тези техни права, съдебният акт има осъдителен характер и подлежи на предварително изпълнение, когато е постановено от въззивен съд, на основание чл. 404, т. 1, предл. 2 от ГПК. В този смисъл е налице и съдебната практика – напр. определение № 655/15.09.2014 г. на ВКС по гр.д.

№ 4184/2014 г., III г.о.

Мотивите на това именно определение на ВКС са поместени и в молбата на страната (без отразяване, че се касае до цитат и без посочване на неговия източник), поради което и на страната са дадени изрични указания с разпореждане № 1406/13.03.2025 г., но въпреки тях страната поддържа молбата си в първоначалния й вид.

Доколкото невлязлото в сила въззивно решение представлява изпълнително основание и подлежи на изпълнение по силата на закона, молбата за допускане на предварителното му изпълнение се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

При незачитане на изпълнителната сила, с която се ползва решението, страната би могла да се снабди с изпълнителен лист и въз основа на него да пристъпи към принудително изпълнение. Понастоящем обаче съдът не е сезиран с нарочна молба по чл. 405, ал. 1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, поради което и с оглед принципа за диспозитивното начало в гражданския процес (чл. 6 от ГПК), такъв не може да бъде издаден служебно.

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 7158/12.03.2025 г., подадена от въззивника Т... А... Н., за допускане на предварително изпълнение на постановеното решение № 187/24.02.2025 г. по възз.гр.д.№ 2193/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна в частта по определения с решението режим на лични отношения между бащата В. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Д..., ж.к. „Д..." № ... ап. 9 и детето Т. В.ова К.а, ЕГН **********, като недопустима.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от получаване на препис от същото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2