Протокол № 132 от 21.10.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Варна, 21.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20213001000528 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Въззивникът „ОББ Факторинг“ ЕООД, гр. София, редовно призован, представлява се от адв. Л. Б., редовно преупълномощен от Адвокатско дружество „Д., Дренски, Неделчев и Ко“ - гр. София и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна „Лес Комерс 94“, гр.Шумен, редовно призована, не се явява представител.

Постъпила е писмена молба от въззиваемата страна „Лес Комерс 94“ с вх. №

3585/13.10.2021 г. чрез адв. Г.Г., за разглеждане на делото в негово отсъствие, с изразено становище по същество.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 348/30.09.21 г.

1

Адв. Б.: Поддържам въззивната жалба, както е подадена. По решението на Шуменския окръжен съд има съдебна практика. Представям за сведение четири съдебни решения, съдебна практика по казуса. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноските – държавната такса.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Б.: Считам решението за неправилно, необосновано и в противоречие с материалния закон. При постановяване на решението е допуснато нарушение разпоредбата на чл. 103, ал. 3 от ЗЗД, при която когато длъжникът се е съгласил с извършването на определена цесия, той след това не може да противопостави възражение на лицето, което е нов кредитор по договора за „ОББ Факторинг“. Събития и действия, които са настъпили след тази дата са непротивопоставими на новия кредитор. В тази връзка считам, че решението на Шуменския окръжен съд, следва да бъде отменено и следва да бъде уважена изцяло исковата претенция. В необжалваемите части, като част от иска е уважен още в първата инстанция. В тази връзка, моля да бъде уважена жалбата. Моля, да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2