Определение № 3798 от 15.03.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3021/2024
- Вид
- Определение № 3798
- Подписан
- 15.03.2024
- В сила
- 15.03.2024
- Състав
- Здравка Иванова, Яна Борисова, Наталия Петрова Лаловска
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3798 гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Здравка Иванова
Членове:
Наталия П. Лаловска
Яна Борисова като разгледа докладваното от Яна Борисова Въззивно гражданско дело № 20241100503021 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 179310 от 23.06.2023 г. от С. С. против решение № 7899/17.05.2023 г., постановено по гр.д.№ 19313, по описа на СРС за 2022 г., 63 състав. С жалбата е направено и оплакване относно присъдените в полза на ищеца разноски, като въззивникът сочи, че същите са прекомерни, като на основание чл.248 от ГПК прави изрично искане за изменение на решението в частта за разноските.
Съдът намира, че в една част въззивната жалба има характер на молба за изменение на решението в частта в разноските. Налице е отделен процесуален ред - по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските - от съда, който го е постановил. Актът, постановен по реда на чл. 248 ГПК, подлежи на самостоятелен съдебен контрол.
Предвид наличието на искане изменение на решението в частта по разноските, съдържащо се във въззивната жалба, производството пред СГС следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по искането.
След произнасяне на СРС и изтичане срока за самостоятелно обжалване на акта му, делото следва да се изпрати на СГС по компетентност.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 3021/2024 г. на СГС, IV “Д“ и ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд, 63-и състав за разглеждане на молбата, 1 съдържаща се във въззивната жалба, за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съобразно мотивите на определението.
След произнасянето на съда и изтичане на срока за самостоятелно обжалване на акта, делото да се върне на СГС за продължаване на процесуалните действия по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2