Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5251 от 04.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9927/2021
Вид
Протокол № 5251
Подписан
04.05.2022
Състав
НИКОЛАЙ МАРИУСОВ УРУМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, ал. 1, б. "А" · Наказателен кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5251 гр. София, 01.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ

Съдебни

ВЕРА Д. ГИШИНА заседатели: П. Людм. Ерменков при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА и прокурора И. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110209927 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И., се явява лично, доведен от ареста и със защитата си адв. В., редовно упълномощен.

ОЮЛ „ТОБИ РЕЗИДЕНС“ Е., не се представлява, редовно уведомено за днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото. Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета сам и разяснени права от предх с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.

ЗАЩИТАТА: Желаем производството да протече при условията на съкратеното съдебно следствие, при условията на чл. 371, т. 2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с процедурата и желая делото да 1 протече по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Признавам изцяло фактите в обстоятелствената част на Обвинителния акт. Разбирам, че направено от мен самопризнание ще се ползва при постановяване на присъдата, без да се събират други доказателства.

С оглед изявлението на подсъдимия и на неговия защитник и като съобрази, че са налице предпоставките на гл. 27 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл. 27, чл. 371, т. 2 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам изцяло фактите в обстоятелствената част на Обвинителния акт. Разбирам, че направено от мен самопризнание ще се ползва при постановяване на присъдата, без да се събират други доказателства. Не желая да давам обяснения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

На основание чл. 283 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ЗЯЩИТАТА: Нямам искания по доказателствата. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

2

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 286 ОТ НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението срещу Д. И., за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК. Считам, че същото е доказано както от обективна, така и от субективна страна. От събраните в хода на ДП доказателства и тяхната проверка, във фазата на съдебното следствие, моля да признаете подсъдимия И. за виновен, като при определяне на наказанието да отчетете като отегчаващи вината обстоятелства факта от неговите предишни осъждания, които очевидно не са изиграли своята роля лицето да се превъзпита и да въздействат възпиращо към извършването на престъпни прояви. От друга страна, моля да го признаете за виновен като по отношение на размера на наказание предоставям на съда.

ЗАЩИТАТА: Моля да съобразите събрания досега доказателствен материал да постановите законосъобразен и справедлив съдебен акт по отношение на подзащитния ми. В посока смекчаващо вината обстоятелство въпреки, че те са и относими към самия ред, по който гледаме делото, мога да изтъкна единствено и само неговото добро процесуално поведение към настоящия момент, така, че по отношение вида на наказание и неговия размер предоставям на Вас за едно справедливо и законосъобразно решаване на изхода на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да казвам нищо.

На основание чл. 297 ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми бъде дадена справедлива присъда.

3

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ

НА ПРИСЪДАТА СИ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ съдът обяви присъдата си публично и в присъствието на подсъдимия и неговия защитник.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 16:20 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4