Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1090 от 01.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2179/2021
Вид
Разпореждане № 1090
Подписан
01.03.2022
В сила
01.03.2022
Състав
Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1090 гр. Варна, 01.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502179 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е допълнение /по същността си частна жалба/ от П. М. ХР., чрез адв.

Симона Атанасова – Н.а, срещу Определение № 595/11.02.2022 г., постановено на основание чл. 248 от ГПК по делото.

Макар страната да сочи, че подава допълнение към касационна жалба с вх. № 858/13.01.2022 г. от П. М. ХР., чрез адв. Симона Атанасова-Н.а, срещу Решение № 1724/18.11.2021г. по в.гр.дело № 2179/2021 г. по описа на ВОС, определението, с което същото се изменя в частта за разноските на основание чл. 248 от ГПК подлежи на обжалване с нарочна частна жалба, отговаряща на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

След като извърши проверка за редовност на същата, съдът констатира, че е подадена в срок, но е нередовна по смисъла на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ допълнение /по същността си частна жалба/ от П. М.

ХР., чрез адв. Симона Атанасова – Н.а, срещу Определение № 595/11.02.2022 г., постановено на основание чл. 248 от ГПК по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:

1.) на основание чл. 260, т. 4 от ГПК посочи в какво се състои искането му;

2.) на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15 лева, като в основанието за банков превод бъде посочен номера на настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

1

Председател: _______________________

2