Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4970 от 13.08.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 15950/2017
Вид
Решение № 4970
Подписан
13.08.2020
В сила
21.10.2021
Състав
РАЙНА ПЕТРОВА МАРТИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.10, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 60, ал. 2 · Закон за кредитните институции
  • чл. 50 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
  • чл.294, ал.1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ ………………… гр. София, 13.08.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско отделение, І-18 състав в публично заседание на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА при секретаря Ирена

Апостолова разгледа докладваното от с ъ д и я

Мартинова гражданско дело № 15950 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Ю.Б.“ АД против Т.И.Т., с която е предявен иск с правно основание с чл. 430 от Търговския закон във връзка с чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът Ю.Б. АД твърди, че между него и ответника Т.И.Т. бил сключен Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 29808/28.11.2007 г. (обезпечен с ипотека върху апартамент) с предмет предоставяне в заем на кредитен лимит в швейцарски франкове с равностойност 20 000 евро сметнати по курса за двете валути към датата на сключване на договора. Сумата е следвало да бъде върната в рамките на 240 месеца, считани от 14.12.2007 г. Дължимата годишна лихва се образува от сбора от базовия лихвен процент за жилищни кредити в швейцарски франкове и договорна лихвена надбавка (4,5 %). При забава и предсрочна изискуемост се дължи лихва с наказателна надбавка в размер на 10 пункта. Уговорена е еднократна такса управление в размер на 1,5 % върху размера на предоставения кредит. Всяка година следвало да се плаща и такса от 0,3% върху непогасената част от кредита. На 21.12.2007 г. банката е прехвърлила на Б.Р.С.АД вземания към различни длъжници между които и това на ответника, за което той е редовно уведомен чрез нотариална покана връчена му по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. На 11.12.2009 г. било сключено допълнително споразумение между цесионера и длъжника съгласно което последният получил облекчен ред за погасяване в период от 12 месеца на равни месечни вноски при годишна лихва от 6,23 %. След този период дължимата годишна лихва върху остатъчната сума се образува от сбора от базовия лихвен процент за жилищни кредити в швейцарски франкове и договорна лихвена надбавка – 4,21 %. На 23.02.2011 г. страните се споразумели, че към тази дата дължимата сума е 33 741,55 швейцарски франка, а в следващите шест месеца погасяването ще бъде при облекчени условия на равни месечни вноски с годишна лихва в размер на 6,61 %. След този период дължимата годишна лихва върху остатъчната сума се образува от сбора от базовия лихвен процент за жилищни кредити в швейцарски франкове и договорна лихвена надбавка – 4,63 %. На 31.10.2011 г. било сключено трето допълнително споразумение конкретизиращо, че към посочената дата дължимата сума е в размер на 34 308,25 швейцарски франка, а в настъпващите дванадесет месеца издължването ще бъде на равни погасителни вноски с фиксирана годишна лихва в размер на 7,17 %. След този период дължимата годишна лихва върху остатъчната сума се образува от сбора от базовия лихвен процент за жилищни кредити в швейцарски франкове и договорна лихвена надбавка – 5,53 %. На 11.12.2012 г. е сключено четвърто споразумение, сочещо, че неиздължената сума е в размер на 36 053 швейцарски франка, а за следващите шест месеца длъжникът ползва облекчен ред за погасяване на равни месечни вноски от по 170 швейцарски франка. След този период дължимата годишна лихва върху остатъчната сума се образува от сбора от базовия лихвен процент за жилищни кредити в швейцарски франкове и договорна лихвена надбавка – 6,19 %. На 26.06.2014 г. тогавашния титуляр на вземането го е прехвърлил на първоначалния – Ю.Б. АД, за което длъжникът е бил уведомен на 15.08.2017 г. с нотариална покана по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Поради неиздължаване на остатъка от 26 446,77 швейцарски франка банката е обявила кредита за предсрочно изискуем на 10.10.2017 г. с даден седмодневен срок за издължване, през който не са предприети действия в тази насока. Моли ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 36 268,80 швейцарски франка – главница и 630,02 лв.

– нотариални такси (300 лв. – нотариални разноски за покана за обявяване предсрочна изискуемост на кредита и 300,02 лв. – за подновяване на ипотека), ведно със законна лихва върху посочените суми от 07.12.2017 г. (датата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът Т.И.Т. чрез своя особен представител оспорва предявения иск по основание и размер.

Оспорва твърденията, че е сключен договор за кредит, както и договорите за прехвърляне на вземания, както и обстоятелството, че длъжникът е бил уведомен за тези договори. Моли предявеният иск да бъде отхвърлен.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

На 28.11.2007 г. между „Ю.И Е.Д.Б.“ АД (с ново наименование „Ю.Б.“ АД) и Т.И.Т. е сключен Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL29808/2007 г., по силата на който банката предоставя на кредитополучателя кредитен лимит в швейцарски франкове в размер на равностойността на 20 000 евро по курс „купува“ на швейцарския франк към евро на „Ю.И Е.Д.Б.“ АД в деня на усвояване на кредита, както следва 9360 евро по курс „купува“ на швейцарския франк към евро на „Ю.И Еф Джи“ АД в деня на усвояване на кредита за покупка на следния недвижим имот – апартамент № 10, находящ се в гр. София, ж.к. Надежда IV част, бл. ******, застроен на площ от 59,36 кв.м., заедно с избено помещение № 3, ведно с прилежащите идеални части от общите части на сградата и правото на строеж; равностойността на швейцарски франкове на 10640 евро по курс купува за швейцарския франк към евро на „Ю.И Е.Д.Б.“ АД в деня на усвояване на кредита за други разплащания, а кредитополучателят се задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви и в сроковете и при условията на договора.

В т. 3, ал. 1 от договора страните са уговорили, че годишният лихвен процент е в размер на сбора на базовия лихвен процент на банката за жилищни кредити в швейцарски франкове, валиден за съответния период на начисляване на надбавката от 4,65 пункта, като към момента на сключване на договора БЛП на банката е в размер на 4,5 % В ал. 3 е уговорено, че при просрочие на дължимите погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, кредитополучателят дължи лихва в размер на сбора от лихвата за редовна главница, плюс наказателна надбавка от 10 пункта. Съгласно чл. 4 от договора кредитополучателят заплаща на банката и годишна такса за управление в размер на 1,5 % върху размера на непогасената част от главницата към същата дата, а в началото на всяка следваща година, считано от датата на усвояване на кредита, кредитополучателят заплаща на банката годишна такса за управление в размер на 0,3 % върху размера на непогадената главница към същата дата. В чл. 18, ал. 1 от договора е предвидено, че при непогасяване на която и да е вноска по кредита, както и при неизпълнение от кредитополчателя на което и да е задължение банката може да направи кредита изцяло или частично предсрочно изискуем. В чл. 27 от договора страните са се съгласили, че банката има право едностранно да прехвърли вземанията си.

С Договор за цесия от 09.01.2008 г. „Ю.И Е.Д.Б.“ АД (с ново наименование „Ю.Б.“ АД) прехвърля на „Б.Р.С.“ АД всички свои вземания по договори за потребителски и жилищни кредити, съобразно Приложение към договора, заедно с всички обезпечения, привилегии и други принадлежности, включително солидарните длъжници по кредитите. Вземането по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL28918/2007 г. е включено в Приложение № 2 към договора.

На 11.12.2009 г.,

23.02.2011 г., 31.10.2011 г. и 11.12.2012 г между „Б.Р.С.“ АД и Т.И.Т. е сключено допълнително споразумение към Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL29808/2007 г., по силата на което страните са констатирали размера на задълженията по договора, както и просрочените задължения. Уговаря се режим на облекчено погасяване на общия дълг, като непогасената част от просочените вземания се прибавя към дължимата главница.

На 30.07.2014 г. между „Б.Р.С.“ АД и „Ю.И Е.Д.Б.“ АД (с ново наименование „Ю.Б.“ АД) е сключен договор за цесия, по силата на който вземането по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL29808/2007 г. е прехвърлено на банката.

С Нотариална покана акт № 87, т. IV, рег. №

8687/29.06.2017 г. кредитополучателят е уведомен от „Б.Р.С.“ АД, че вземането е прехвърлено на „Ю.Б.“ АД.

С

Нотариална покана акт № 151, т. VII, рег. № 10983/25.08.2017 г. „Ю.Б.“ АД е уведомило длъжника, че вземането по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL29808/2007 г. е обявено за предсрочно изискуемо поради просрочие на задължение в размер на 26446,77 швейцарски франка. Поканата е връчена при условията на чл. 47, ал. 1 от ГПК, видно от нотариалното удостоверяване на Нотариус В.М..

Въз основа на събраните по делото писмени доказателства е изготвено и прието заключение на съдебно-счетоводна експертиза, неоспорено от страните. Вещото лице установява, че съгласно чл. 1 от Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 29808/28.11.2007 г. банката е предоставила кредит в швейцарски франкове в размер на стойността на 20000 евро по курс купува на швейцарския франк към евро на „Ю.И Е.Д.Б.“ АД в деня на усвояване на кредита. Сметката на Т.И.Т. в швейцарски франкове била заверена (кредитирана) на 14.12.2007 г. със сумата от 34070 швейцарски франка, като в извлечението от банковата сметка било записано наименование на операцията „усвояване“. Установява се, че на същата дата – 14.12.2007 г. сметката в швейцарски франкове е дебитирана със сумата от 34070 швейцарски франка, а със сумата от 20000,36 евро е заверена (кредитирана) банковата сметка на Т.Т.. Въз основа на тези данни вещото лице посочва, че банковият кредит е усвоен, като общият размер на усвоената главница е 37625,05 швейцарски франка, от които 3247,20 франка – капитализирани лихви такси и застраховки. Установява се, че последното плащане по процесния кредит е извършено от банкова сметка ***а

Т.Т.на 30.12.2013 г. в размер на 123,34 швейцарски фраска, с което са погасени лихви в размер на 112,71 франка и такса 10,63 франка – част от дължима вноска с падеж 10.04.2013 г. Установява се, че дължимата главница е в размер на 36268,80 швейцарски франка, възнаградителна лихва 22570,91 франка, дължимите такси – 541,88 франка, дължими застраховки – 266,05 швейцарски франка и дължими нотариални такси 630,02 лева.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от ПРАВНА СТРАНА следното:

Съгласно чл. 430 от Търговския закон с договора за банков кредит банката се задължава да отпусне на заемателя парична сума за определена цел и при уговорени условия и срок, а заемателят се задължава да ползва сумата съобразно уговореното и да я върне след изтичане на срока.

От събраните по делото доказателства се установява, че между страните е сключен договор, по силата на който на ответника Т.И.Т. е предоставен банков кредит, обезпечен с договорна ипотека. С оглед твърденията на процесуалния представител на ответника настоящият съдебен състав намира, че не е направено оспорване на истинността на документа-договор за кредит, поради което не е открито и производство по реда на чл. 193 от ГПК. Вземането по договора за кредит е било предмет на два договора за цесия, като те са породили правно действие от връчване на нотариални покани, с които прехвърлителите по тях са уведомили длъжника.

Основателността на предявения иск е поставена в зависимост от това да се установи, че банката е предоставила на ответника кредит в определен размер срещу задължението да го върне на равни месечни вноски, както и да заплати уговорената договорна лихва, както и при просрочие да заплати допълнителни суми, имащи характер на договорна неустойка, както и такси за обслужване и разноски по събиране на просроченото вземане.

Следва да установи, че е настъпила и предсрочна изискуемост на вземането, която е обявена на длъжника по съответния ред.

От събраните по делото доказателства се установява, че на ищеца е предоставена по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL29808/2007 г. и е усвоена сумата от 20000 евро – тяхната равностойност в швейцарски франкове. Установява се, че с допълнителни споразумения е променян размерът на главницата като към него е прибавян размерът на просрочената непогасена договорна лихва и главница.