Протоколно определение № 80 от 11.10.2024, Районен съд - Ивайловград

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Ивайловград, 11.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЖИВКО Д. ЯНКОВ при участието на секретаря Красимира Анг. Христова и прокурора Н. Бл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20245650200048 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Хасково, ТО-Ивайловград, се представляват от Н. М. – прокурор при РП- Хасково, ТО - Ивайловград.

Обвиняемият В. Б., представен от ОЗ „Охрана ” –Хасково, се явява лично и със защитник от Бързо производство адв. К. К., от АК – Л** .

Преводачът А. Н. С., призован призована, се явява.

По хода на делото:

Прокурор М. : Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава А. Н. С. да извърши превод от български език на руски език и обратно.

Сне се самоличността на преводача, както следва:

А. Н. С., 65 годишна, българска гражданка, вдовица, висше образование, неосъждан, без родство със страните.

1

На преводача се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 НК и тя обеща да даде верен превод.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Б./VASILI BOGDAN/, роден на ********** г. в Р**, м*** гражданин, притежаващ паспорт №**** издаден на *** валиден до**** на Република **********с персонален номер ***** неосъждан, женен, със средно образование, без адрес в страната.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на обвиняемият се разясни правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и той заяви, че няма възражения този състав на съда, прокурорът и секретарят да гледат делото.

Съдът на основание чл. 55, ал.3 от НПК разясни на обвиняемия, че има право на писмен превод.

Обвиняемият: Не желая писмен превод.

Прокурор М.: Със защитникът на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото по чл. 381 от НПК, което подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.

Адв.К.: От името на моя подзащитен подписах споразумението с районния прокурор. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите споразумението.

На обвиняемия В. Б. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда по него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СЪДЪТ запита обвиняемия: Дали е запознат с обвинението; Разбрал ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал споразумението с прокурора; Известни ли са му последиците от него;

Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли е декларирал, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият В. Б. Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал.6 НПК съдът следва да впише съдържанието на 2 така представеното и подписано от страните споразумение в съдебния протокол, като окончателно.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА постигнатото споразумение между страните за решаване на делото по Бързо производство № 41/ 2024г. по реда на чл. 381 и следващите от НПК, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО

БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 41/2024г. по описа на РУ-Ивайловград при ОД на МВР-Хасково

Днес, 09.10.2024 г. в град Ивайловград, на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по отношение на В. Б./VASILI BOGDAN/, роден на **********г. в Р**, м*** гражданин, притежаващ паспорт №**** издаден на*** валиден до *** на Република **********с персонален нномер ****, неосъждан, женен, със средно образование, без адрес в страната– обвиняем по Бързо производство № 41/2024 год. по описа на РУ– Ивайловград между:

1. Н. М.,прокурор в Районна прокуратура - Хасково, в качеството на държавен обвинител по Бързо производство № 41/2024 г. по описа на РУ– Ивайловград, и

2. К. К. – адвокат при Адвокатска колегия - Л**, в качеството на защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по посоченото по-горе Бързо производство – В.

Б./V***/.

I.УСЛОВИЯ

ЗА

ПРЕКРАТЯВАНЕ

НА

НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

1/Процесуална легитимация на защитника-пълномощно на защитник адвокат К. К., АК-Л**, което е приложено по делото.

3

2/Приключило е разследването по Бързо производство № 41/2024 г. по описа на РУ -Ивайловград.

3/Престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, предмет на делото и на настоящото споразумение не е тежко умишлено престъпление сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

4/С престъплението по чл.343б ал.3 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени по смисъла на чл.381,ал.3 от НПК.

5/Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия В. Б./V***, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.

II.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между защитника на обвиняемиятадвокат К. К. и прокурор Н. М. за следното:

1/ ОБВИНЯЕМИЯТ – В. Б./V*** – обвиняем по Бързо производство № 41/2024 год. по описа на РУ– Ивайловград се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 41/2024 г. по описа на РУ-Ивайловград, за това, че:

- На 03.10.2024г на път ***,км.*** от РПМ, в землището на с.К**** общ.Ивайловград, обл.Хасково, в посока гр.Ивайловград е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил БМВ-*** с рег.№ *****, след употреба на наркотични вещества –канабис /ТНС 25/ и амфетамин /АМР/,установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с тест –Drager DrugTest 5000 с № ARMF-0095-престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.