Протоколно определение № 319 от 12.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 319 гр. Пазарджик, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Антоанета Л. Метанова

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20265200600299 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Частният тъжител В. П. Л. се явява, редовно призована. За нея се явява адв. А. В. Т. от АК - Пазарджик – редовно упълномощена отпреди.

Жалбоподателят-подсъдим М. Г. Д., редовно призована, се явява лично.

Жалбоподателят-подсъдим В. Д. Д., редовно призован, не се явява.

За тях се явява адв. Л. Д. К. от АК - Пазарджик – редовно упълномощен отпреди.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Не постъпиха искания за отвод на състава на съда и секретаря .

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. К.: Уважаеми съдии, поддържам жалбата със всички съображения, поддържам доказателствените искания. От особено значение за делото е къде точно се е развил инцидентът и къде е бил. Имало е инцидент между синовете на тъжителката П. и Е. и подсъдимия. В тази връзка стана ясно по делото и от жалбите, че е имало камера, от която прилагат записи от нея. Впоследствие тези записи ги няма по делото. В тази връзка за да проверим достоверността на показанията на свидетелите, синовете на тъжителката, държа на това да се изясни: Имало ли е технически проблем, или тези записи се укриват? И там вече да прецени съда дали ще кредитира показанията.

Водим свидетеля очевидец, съсед, казва се Т. В..

Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба.

АДВ. Т.: Уважаеми съдии, аз съм привърженик хората да се спогаждат, но разговарях с В., но с оглед начина по който се разви делото, ние смятаме че ако в момента подсъдимите решат да се спогаждат това няма да е поради причина, че са се разкаяли и това в бъдеще няма да се повтаря. Затова спогодбата няма да постигне целите, които биха се постигнали в общия случай.

Тъжителката Л.: Аз съм съгласна за спогодба, ама как да стане.

Опитвали сме много начини.

АДВ. Т.: Ако може малко време за да обсъдим евентуална спогодба.

АДВ. К.: Съгласни сме да обсъдим евентуална спогодба.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА 10 минути почивка за обсъждане параметри на спогодба между страните.

Съдебното заседание продължава в 11:10 часа.

АДВ. Т.: Подсъдимата М. Д. да се извини, както и ако може да се проведе в момента телефонен разговор с подсъдимия Д. и ако желае да се извини лично на тъжителката. Ние нямаме претенции за обезщетение, единствено тъжителката иска подсъдимите да й заплатят разноски, вкл. и тези за окръжен съд.

Представям в момента документ за разноските, които са платени и за окръжен съд.

Подсъдимата М. Д.: Извинявам Ви се ако се чувствате обидена, дано да нямаме проблеми занапред и поднасям извиненията си на тъжителката В. Л..

2

Частната тъжителка В. Л.: Приемам извиненията, дано да е за хубаво.

Току що разговарях по телефона и с подсъдимия В. Д.. Той поднесе лично извиненията си към мен по телефона и ги приемам.

Подсъдимата М. Д.: Съгласна съм да заплатя разноските, които са сторени от тъжителката и за първата, и за въззивната инстанция, в т.ч. платената ДТ по тъжбата и адвокатско възнаграждение.

АДВ. К.: От името на В. Д. заявявам, че приемаме така предложената спогодба с тези параметри, да се заплатят сторените разноски пред настоящата и пред първата инстанция, в това число ДТ по тъжбата и адвокатско възнаграждение, които ще платим в едномесечен срок на тъжителката, считано от днес. Сметнахме точната сума в момента, която е ДТ плюс разноски за адвокатско възнаграждение и възлиза на 3080,01 евро.

Частната тъжителка В. Л.: Съгласна съм тези пари да ми заплатят в едномесечен срок от днес, считано до 12.06.2026 г. вкл.

ОПРЕДЕЛИ:

С П О Г О Д И Л И С Е:

Частен тъжител:

/В. Л./

Подсъдима:

/М. Д./

Повереник:

/адв. А. Т./

Защитник:

/адв. Л. К. – като представляващ подсъдимия В. Д./

Защитник:

/адв. Л. К./

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 ч.

Председател: _______________________