Споразумение № 7 от 25.02.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 146/2026
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 25.02.2026
- В сила
- 25.02.2026
- Състав
- ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 и предл.5 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Плевен, 25.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора А. Ф. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20264400200146 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Н. Л. К., редовно призована, доведена от Ареста – гр.
Плевен, се явява лично и с адвокат К. В. В. от ПлАК и адв. П. Г. Д. от АК – Враца.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се представлява от прокурор А.
Б..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
Н. Л. К. - родена на **** г. в гр. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.П., ул.“Т.К. „ № *, ет.*, ап.*, адрес за призоваване в страната: гр.П., ул.“ Г.
К. „ № *, българка, с българско гражданство, със средно образование, работи, омъжена, осъждана., ЕГН: **********
ПОДСЪДИМАТА Н. Л. К.: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания. Със защитниците на подсъдимата и нея сме постигнали споразумение, което представяме и моля, да одобрите.
1
АДВ. В.: Нямаме искания за отводи. С представителя на Окръжна прокуратура – гр. Плевен сме постигнали споразумение, което моля, да одобрите.
АДВ.Д.: : Нямаме искания за отводи. С представителя на Окръжна прокуратура – гр. Плевен сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМАТА Н. Л. К.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА ПОДСЪДИМАТА Н. Л. К. признава ли се за виновна по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тези последици и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Н. Л. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по повдигнатото обвинение. Запозната съм със споразумението, съгласна съм с него. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда, че ще има ефективно наказание. Съгласна съм с последиците. Доброволно съм подписала споразумението. Доброволно се отказвам от провеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 25.02.2026г. в гр.Плевен, Окръжна прокуратура – гр.Плевен, представлявана от прокурор А. Б., адвокат К. В. от АК- гр.П. и адвокат П. Д. от АК-В., в качеството им на защитници на обвиняемата Н. Л. К., с постоянен адрес:гр.П., ул.“Т.К. „ № *, ет.*, ап.*, адрес за призоваване в страната: гр.П., ул.“ Г. К. „ № *. Понастоящем в ОС“ ИН“ , Сектор Арести- П. с взета мярка за неотклонение „ Задържане под стража“. Българка. Българска гражданка. Със завършено средно образование. Омъжена. Собственик на „ Киров Консулт 71 „ ЕООД-Плевен.ЕГН **********. Осъждана за престъпления от общ характер:С определение № 88/ 25.01.2024г. по ЧНД № 2683/ 2023г. по описа на РС-Плевен, влязло в сила на 09.02.2024г., на основание чл. 25, ал1,вр. с чл.23, ал.1 от НК на Н. К. е било определено едно общо наказание по постановените и влезли в сила съдебни актове по НОХД № 2231/2023г. и НОХД № 1983/2023г., и двете по описа на РС-Плевен наказание- 11 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК ефективното изтърпяване на така определеното най – тежко наказание е отложено с 3 –годишен изпитателен срок, при условията на чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение по Досъдебно производство №5096/ 2025г. по описа на Окръжна прокуратура –Плевен, ЗМ № 589/ 2025г. по описа на 01 РУ- Плевен, водено за извършено от обвиняемата Н. Л. К. престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 и предл.5 от НК, при следните условия:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І.Обвиняемата Н. Л. К. , ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 14.11.2025г. в гр. П. , ул.“ Г. К. „ № * ,без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 , ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в списък І - „Растения и 2 вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина”, Приложение № 1 към чл.3,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични „метамфетамин – с общо нето тегло 5, 662 гр. на обща стойност 396,34 лв. и разпространила чрез продажба на лицето К. Ю. отгр.П. високорисково наркотично вещество- метамфетамин с нето тегло 0,422 гр. на стойност 29,54 лв. , всичко наркотични вещества с общо нето тегло 6,084 гр. на обща стойност 425,88 лв.- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 и предл.5 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 2/ две/ до 8/осем/ години и глоба от 5 /пет/ до 20 / двадесет/ хиляди лева.
Престъплението е извършено от обвиняемата Н. Л. К. виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
ІІ. На основание чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 и предл.5 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на обвиняемата Н. Л. К. да се наложи наказание „лишаване от свобода„ за срок от 1 година и 6 месеца / една година и шест месеца/ при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване .
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата Н. Л. К. не се налага полекото наказание „глоба” , предвидено наред с наказанието лишаване от свобода .
ІІІ.В резултат на извършеното от обвиняемата Н. Л. К. престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV.На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението – 5, 906 гр. метамфетамин/ количество, останало след извършено физикохимическо изследване- предадено за съхранение в ЦМУ, Отдел „ МРР-НОП“София и средствата на престъплението – 1бр. камера за външно наблюдение марка „ SZSINOCAM“ ,модел QW2, сериен № CD –WIFI-0030, с бяло на цвят зарядно и кабел, с две антени в горния край ,с поставена карта памет PROPLUS 16GB,червено- черна на цвят, запечатана в едни брой кафяв хартиен плик, 1бр. мобилен телефон XIAOMI , модел 12lite,черен на цвят, с поставена СИМ карта на Виваком,запечатан в 1бр. прозрачен полиетиленов плик с № А0679945, 1 бр. електронна везна, черна на цвят, залепена от едната страна, с етикет с надпис Item # - Mini – 333, Ming Heng Mini , следва да се отнемат в полза на държавата.
V. Веществените доказателства- 1бр. прозрачен полиетиленов плик запечатан с етикет за ВД с надпис : „ № 2 ;ВД – опаковки към ХЕ № н481/15.11.2025г. на БНТЛ –ОДМВР-Плевен , запечатан със силиконов печат с надпис: „105 РДВР Плевен“,съдържащ опаковки , 15 бр. полиетиленови свивки, 1бр. найлонов плик ,тип“ спейсбек“ с размери 13х6 см., обвит с черен изолирбанд , 1бр. магнит , следва да се унищожат.
VІ. Веществените доказателства – 4бр. банкноти с номинал от 50 лв., както следва :1 бр. банкнота с номинал от 50 лв., с ненарушена цялост, с № ГО00966563 , 1 бр. банкнота с номинал от 50 лв., с ненарушена цялост, с № БЗ7046166 , 1 бр. банкнота с номинал от 50 лв., с ненарушена цялост, с № ГК22459422 , 1бр. банкнота с номинал 50 лв., разкъсана на няколко парчета , залепени заедно с прозрачно тиксо, с № ГЛ28020215 , 6 банкноти с номинал от 20 лв.-5 бр. с ненарушена цялост и с номера № БВ8240167; ВД 1034731;БП1618461; ГЕ 26648025;ГЗ46195484, 1бр. банкнота с номинал 20 3 лв. , с липсващи горен ляв и горен десен край с № БХ 3732141; 4 бр. банкноти с номинал от 10 лв.с номера: № ГБ89559694;АЧ7170412;ГБ00098281;ГА 88076657; 6 бр. банкноти с номинал от 5 лв. с № БО7908027;№ БО595821;
№БО5019739;№ П1476636;БН7731963;№ БН761728; 1 бр. банкнота с номинал 10 € с № WA3851236837; 1 бр. банкнота с номинал 5 € с № UC**********- всичко
390 лв. и 15 евро - поставени в прозрачен полиетиленов плик с етикет за ВД, със силиконов печат с надпис : „350 РДВР-Плевен“- на съхранение в банкова касета на ОД на МВР-Плевен в ЦКБ –Плевен, да се отнемат в полза на държавата.
VІІ. Вещественото доказателство: 1 бр. мобилен телефон ,марка „ Нокиа“, черен на цвят, модел Х101 , с поставена карта на Виваком , запечатан в прозрачен полиетиленов плик с № А 0679947, да се върне на обвиняемата Н.
Л. К. след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
VІІІ . На основание чл. 381 от НПK обвиняемата Н. Л. К. следва да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 561,78
€/1098,75 лв.
ІХ. Обвиняемата Н. Л. К. заявява, че е съгласна с условията на споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………………...
/А. Б./
ЗАЩИТНИК: ……………………..
/адв. К. В./
ЗАЩИТНИК: ..................................
/адв. П. Д./
ПОДСЪДИМА: …………………………..
/ Н. Л. К. /
Съдът намира, че така постигнатото между подсъдимата Н. Л. К., защитниците й адвокат К. В., адвокат П. Д. и прокурор А. Б. при Окръжна прокуратура - Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по НОХД № 146/2026 г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй като същото не противоречи на закона и морала, със следното съдържание: