Решение № 136 от 25.08.2026, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 444/2026
- Вид
- Решение № 136
- Подписан
- 25.08.2026
- В сила
- 02.09.2026
- Състав
- Петя Петрова Вълчева-Чукачева
РЕШЕНИЕ
№ 136 гр. Враца, 25.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Ц.ва в присъствието на прокурора Е. В. С. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20261400200444 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение № BHHF/622250015879/2025 от 29.04.02025г., влязло в сила на 08.04.2026г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Ftirstenfeld /Областна администрация Хартберг-Фюрстенфелд, Република Австрия, адрес:
Адрес:Rochusplatz 2,8230, Hartberg, Osterreich срещу българския гражданин Ц.
И . Ч. от *** с ЕГН *** за финансова санкция в размер на 120.00 евро за извършено нарушение по § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI.
Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e KraftfahrgesetzDurchfuhrungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBI. Nr.
399/1967 zuletzt geandert durch BGBI. II Nr. 91/2024 и § 134 Abs. 1 Z 1 und Z 2 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 116/2024.
Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Враца 1 изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено, като решението на несъдебен орган, издадено в Република Австрия за налагане на санкция за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата срещу Ц. Ч., следва да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице Ц. Ч., редовно призован, явява се лично и заявява, че желае да заплати глобата, като иска да му бъде предоставена сметка, по която да го направи.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:
Решението за налагане на финансова санкция е
№
BHHF/622250015879/2025 от 29.04.02025г., влязло в сила на 08.04.2026г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Ftirstenfeld /Областна администрация Хартберг-Фюрстенфелд, Република Австрия, адрес:
Rochusplatz 2,8230, Hartberg, Osterreich срещу българския гражданин Ц. И . Ч. от *** с ЕГН *** за финансова санкция в размер на 120.00 евро за извършено нарушение по § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e KraftfahrgesetzDurchfuhrungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBI. Nr. 399/1967 zuletzt geandert durch BGBI. II Nr. 91/2024 и § 134 Abs. 1 Z 1 und Z 2 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 116/2024.
Засегнатото лице Ч. е санкциониран за това, че на 28.02.2025 в 08:47 часа, управлявайки МПС с рег.№ М2801ЕХ в населено място Bad Waltersdorf, А2 Str.km 127,97, Fahrtrichtung Wien е превишил максимално допустимата скорост от 80 км/ч, с 32 км/ч /след приспадане на допустимата погрешност на измерването/.
Поради това спрямо засегнатото лице е издадено посоченото по-горе решение, с което лицето е финансово санкционирано със сумата от 120 евро.
Последното е било писмено и засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата страна, лично или чрез упълномощен, съгласно националния закон, представител, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалването. Решението е постановено на 29.04.2025г. и е влязло в сила на 08.04.2026г.
Въз основа на горе визираното решение е издадено и процесното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 2
24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно утвърдения в приложението към решението образец (чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението е издадено, подписано и съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава (чл. 4, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Същото е преведено на български език (чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението съдържа изискуемите реквизити и от него недвусмислено се изяснява волята на органа, наложил съответната санкция, тъй като подробно е описано фактическото положение и обстоятелствата, при които са извършени констатираните нарушения, вкл. място, време, правна квалификация, както и съответните разпоредби, нарушени от страна на засегнатото лице Ц. Ч..
При тези факти съдебният състав прие, че са изпълнени всички изисквания на закона за разглеждане на делото пред сезирания съд и че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, съответства на приложения акт за налагане на финансова санкция.
Настоящият съдебен състав приема, че решение №
BHHF/622250015879/2025 от 29.04.02025г., представлява акт /решение за налагане на финансова санкция/ за налагане на глоба, по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, тъй като е налице влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на държава- членка на Европейския съюз.
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е в съответствие на разпоредбата на чл.3, ал.1, т.3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава– членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение на територията на Република Австрия.
За извършеното от засегнатото лице Ц. Ч. административно нарушение, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл.30, ал.2, т.1 ЗПИИАКОРНФС.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. Враца, обл.Враца, поради което съгласно чл.31, ал.1 ЗПИИАКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд Враца.
3
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл.35 ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл.35, т.1 от Закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансови санкции /чл.35, т.2 от Закона/. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, която съгл. чл.82, ал.3, вр.ал.1 ЗАНН е тригодишна и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /чл.35, т.3 от Закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.35, т.4 от Закона/. Същото не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл.35, т.5 от Закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл.35, т.6 от Закона/– същата е в размер на 120 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е административно наказателно отговорно /чл.35, т.8 от Закона/.
Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си и срока за обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези обстоятелства са отразени в Удостоверението, поради и което настоящият съдебен състав намира, че не би могъл да поставя отразеното в същото под съмнение, за да изисква допълнителна информация от издаващата държава как точно е осъществено уведомяването на засегнатото лице.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на Р Австрия против лицето Ц. Ч. за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. На основание чл.36, вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл.6, ал.2 ЗПИИАКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на 4 издаващата държава, а именно Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Ftirstenfeld /Областна администрация Хартберг-Фюрстенфелд, Република Австрия, адрес:
Rochusplatz 2,8230, Hartberg, Osterreich.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение №
BHHF/622250015879/2025 от 29.04.02025г., влязло в сила на 08.04.2026г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Ftirstenfeld /Областна администрация Хартберг-Фюрстенфелд, Република Австрия, адрес:
Rochusplatz 2,8230, Hartberg, Osterreich срещу българския гражданин Ц. И . Ч. с постаянен адрес *** и настоящ адрес ***, с ЕГН *** за финансова санкция в размер на 120.00/сто и двадесет/ евро за извършено нарушение по § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e
KraftfahrgesetzDurchfuhrungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBI. Nr. 399/1967 zuletzt geandert durch BGBI. II Nr. 91/2024 и § 134 Abs. 1 Z 1 und Z 2 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 116/2024.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение и от Решение № BHHF/622250015879/2025 от 29.04.02025г., влязло в сила на 08.04.2026г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Ftirstenfeld /Областна администрация Хартберг-Фюрстенфелд, Република Австрия, на ТД на НАП– офис Враца за изпълнение като се укаже, че съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, като изрично се посочи номера на решението на несъдебния орган Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Ftirstenfeld /Областна администрация Хартберг-Фюрстенфелд, Република Австрия, адрес: Rochusplatz 2,8230, 5
Hartberg, Osterreich, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, като съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6