Споразумение № 190 от 01.09.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Сливница, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200580 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор С..

Обвиняемият АД. И. АМ. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. СС., бул. „Г.М. Димитров” № 42, явява се лично и с адв. М.К. А. от САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият АД. И. АМ.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

АД. И. АМ. – ЕГН: **********, роден на 17.06.2002 г. град СС., 1 постоянен адрес гр. С............., обл. СС., ул. ............. (........) № 39, настоящ адрес: ж.к. „.............“ ............., притежаващ лична карта №........, издадена на 08.06.2021 г. от МВР СС., валидна до: 08.06.2031 г., месторабота: „........“, длъжност: работник кухня, семейно положение: в съвместно съжителство, образование: средно-специално, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия АД. И. АМ. по чл.

274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.

2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият АД. И. АМ.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адвокат М.А..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 219 / 2022 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 1185 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адв. М.К. А. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия АД. И. АМ., със съгласието на обвиняемия АД. И. АМ..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от АД. И.

АМ. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.

2

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия АД. И. АМ., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М.С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат М.К. А. от САК – упълномощен защитник на обв. АД. И. АМ., със съгласието 3 на обв. АД. И. АМ..

2. УСЛОВИЯ

АД. И. АМ. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият АД. И.

АМ., ЕГН: **********, роден на 17.06.2002 г. град СС., постоянен адрес гр.

С............., обл. СС., ул. ............. (........) № 39, настоящ адрес: ж.к. „.............“ ............., притежаващ лична карта №........, издадена на 08.06.2021 г. от МВР СС., валидна до: 08.06.2031 г., месторабота: „........“, длъжност: работник кухня, семейно положение: в съвместно съжителство, образование: средноспециално, неосъждан, е виновен за това, че: