Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 169 от 19.07.2024, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 255/2024
Вид
Решение № 169
Подписан
19.07.2024
В сила
25.09.2024
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25 · Закон за закрила на детето
  • чл. 25 ал.2 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26 · Закон за закрила на детето
  • чл. 27 ал. 4 · Закон за закрила на детето
  • чл. 28 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 ал.4 · Закон за закрила на детето
  • чл. 24 ал. 3 · Правилник за прилагане на” и

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Девня, 19.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. В. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20243120100255 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на детето К. С. М., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на В.

Х. С., ЕГН: ********** и Ю. М. С., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че със ЗД/Д-В-0З0 от 26.02.2024 г., на Директора на Дирекция "Социално подпомагане“ - Варна детето К. С. М., ЕГН:

********** е предприета мярка за закрила по смисъла на чл. 4 ал. 1 т. 4 от Закона за закрила на детето, като момчето е настанено в приемно семейство.

Детето К. С. е роден на 19.02.2024 г. в МБАЛ "Св. Анна" гр. Варна. Майката на новороденото е непълнолетната С. М. Ц., на 14 години. В удостоверението на К. фигурира само един родител и баща - неизвестен. С. Ц. е част от непълно ромско семейство. Нейните родители се разделят, когато е била много малка.

Основно грижи за непълнолетната поема баба й по бащина линия - К. А..

Баща й М. Ц., живее и работи от десет години в РГермания. Майката на С. също живее извън страната. Бабата е упълномощено лице да представлява С.

Ц. пред държавни институции. От проведената среща с непълнолетната в болничното заведение става ясно, че С. Ц. е имала краткотрайна връзка с момче от квартала. Поддържали са за кратко интимни взаимоотношения. На по - късен етап момичето разбира, че е бременна. В последствие взаимоотношенията между майката и бащата на К. са прекратени. Същата няма мотивация да отглежда бебето в семейството си. Не е подкрепена от 1 страна на членовете на разширения семеен кръг. Няма нужния житейски опит и финансова стабилност, за да поеме отговорност за новородения си син сама.

Не е в състояние да задоволи по адекватен начин базовите потребности на К. от дом, храна и дрехи. Обсъдили са в семейството, че роднините на К. М. нямат възможност да го отглеждат и възпитават. Готови са да съдействат на служителите на ОЗД за вписването на новороденото в регистъра на деца за пълно осиновяване.

Твърди се също така в молбата, че след настаняването на детето по административен ред в дома на приемните родители за него се полагат нужните грижи и внимание. Избран е личен лекар на детето в гр. Вълчи дол.

Приемното семейство спазва договора за грижи и отглеждане, подписан с ОЕПГ и Община Девня, като приемния родител полага необходимите грижи за задоволяване на потребностите на детето и правилното му развитие и възпитание. Вносителят сочи, че на този етап именно тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява потребностите на детето, стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа, поради което и сезира съда с искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Приемните родители В. Х. С., ЕГН: ********** и Ю. М. С., ЕГН:

********** изслушани в открито с.з. заявяват, че понастоящем нямат проблеми с отглеждането на детето, същото се развива много добре, здраво е и желаят да остане при тях.

Единствения родител на детето – неговата майка, редовно призована не се явява, с което демонстрира и пред съда пълното си нежелание да се грижи за възпитанието и отглеждането на своето дете.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето К. С.

М . е роден на *** г. от родители С. М. Ц., ЕГН: ********** и баща неизвестен.

С ъ с Заповед № ЗД/Д-В-0З0 от 26.02.2024 г. на Директора на Дирекция ДСП – Вълчи дол е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на В. Х.

С., ЕГН: ********** и Ю. М. С., ЕГН: ********** /утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.

2

В хода на извършените социални проучвания не са установени близки роднини на детето, които да изразяват желание за отглеждането му.

Единствения му родител – майката е непълнолетна и самата тя се отглежда от своята баба, заедно с по – малкия си брат.

В представения социален доклад за детето, изготвен от социален работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че непълнолетната майка не притежава никакъв родителски капацитет, като тя самата не би могла да се грижи дори за себе си, изцяло е зависима от родителите си и близките си. Между нея и детето не съществува емоционална връзка, тъй като от раждането му тя не го е виждала, не е проявила инициатива да го види, не желае да го отглежда в биологичното си семейство. Биологичния баща на детето не знае за неговото раждане и няма информация какви са намеренията му спрямо бъдещето на детето. Това е наложило настаняването на детето в приемно семейство по административен ред като спешна мярка за закрила, тъй като не са установени други близки, които да желаят, да се грижат за детето.

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.

Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето К. С. М. са налице основанията, посочени в т.2 на чл. 25 от ЗЗДт – родителят на детето без основателна причина трайно не полага грижи за детето си. Същата няма и нужния капацитет да отговоря адекватно на потребностите му от облекло, храна, здравеопазване, образование, топъл и уютен дом.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените социално проучване и декларация по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител.

Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на В. Х.

3

С., ЕГН: ********** и Ю. М. С., ЕГН: ********** разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. С оглед на това съдът счита, предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид вече създалата се емоционална връзка между него и приемните родители, които детето познава като единствени близки възрастни.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето К. С. М., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на В. Х. С., ЕГН: ********** и Ю. М. С., ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година, считано от датата на влизане на решението в сила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

28 ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4