Протокол № 12140 от 19.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12140 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110103426 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н ПР К ЕООД – редовно уведомена, представлява се от управителя М

ОТВЕТНИКЪТ 51-ВО С У ЕЛ БА редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.С., с пълномощно по делото.

М : Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

М Нямаме възражения по проектодоклада. Да се приеме молбата от ищеца. Поддържам жалбата. Ответникът дължи сумата за получените плодове. Обогатил се е и е спестил разходи. Моля да приемете доказателствено искане, което представям с молба. Държавен фонд земеделие не е заплатил – това е ясно. Основанията ми за искането са, че дружеството е одобрено за изпълнител. Твърдим, че ответника се е обогатил, защото е длъжен по Наредба за финансиране на училищни институции да предоставя ежедневно закуска на децата, за което са му предоставени национални средства. В дните, когато е получил процесните плодове той не ги е закупил, за да изпълни задължението си, както и сумите са останали в един преходен остатък. Основанията ни са и направените справки, които са на сайта на училището, които не са с подпис и печат и моля да бъдат изискани от ответника. За септември 2019г. са отпуснати средства на стойност 2 992 648 1 лева, от които са изразходени 2 047 174 лева. Това са по данни, които нямат подпис и печат, а са от сайта на училището. Моля да допуснете искането, с което да докажа, че ответника е спестил разходи и съответно се обогатил с получените плодове от дружеството, които се предоставят безплатно на учениците и се финансират от ЕС и националния бюджет. Не е нужно да доказвам, че ищецът не оперира и не са му предоставени средства от ЕС и националния бюджет. Процесната фактура е отразена справка декларация по ДДС и е начислен дължим данък и е внесен и дружеството не е получило дължимата сума по издадената фактура на ответника.

Адв. С.: Нямам възражения по проектодоклада. Да се приеме молбата от ищеца. Оспорвам исковата молба.

СЪДЪТ ПРОЧИТА проектодоклада, обявява същия за окончателен.

Адв. С.: Във връзка с направеното доказателствено искане моля да имате предвид, че е неотносимо. Процесният период е ноември 2018г., а в молбата са посочени 2019г., 2020г. както и в изложението си г-жа Рашева говори за преходен остатък и изложени данни на сайта на СОУ, които не касаят процесният период. Представям и моля да приемете справка за въведените фактури и специално процесната фактура на стойност 3071 лева и затова, че тя е заведена по сметка за дарение и указания на Министерството на Финансите, което в т. 22.2 е посочено как учебните заведения получатели на доставките от Фонд Земеделие трябва да осчетоводяват доставените плодове като отразяват стойност на фактура като дарение.

М : В молбата изрично е записано 2018г., 2019г., 2020г., която депозирам. На второ място за 2019г. мога да го кажа за 2018г. и 2020г. по данни за отчет на бюджета за декември 2018г. са предоставени национални средства за 2752852 лева и са изразходени 2739424 лева. Справката не е подписана и именно поради това искаме настоящето доказателствено искане.

По отношение на указание на Министерството на Финансите е направено в случай, че Държавен фонд земеделие е заплатил фактура. Спорът е, че Държавен Фонд Земеделие не е заплатил плодовете и случай, че ответника му е отказана финансова помощ по схема „училищен плод“. В този случай същото не следва да бъде отчетено като дарение като казвам, че продуктите се финансират от ЕС и националния бюджет и в този случай ищецът не оперира с национални средства, а е частно търговско дружество и в този случай според закона, наредбата и Националната стратегия следва да бъдат заплатени от средствата предоставени на ответника за подпомагане храненето на учениците във връзка с възложената дейност, а именно предучилищно и училищно образование. Казвам предучилищно, защото вероятно знаете, че са подготвителни групи, които са сформирани към училищата. Мотивът ми за 2019г. е, защото фактурата е от 30.11.2018г., която няма срок за плащане и е възможно да бъде платена в срок от 60 дни от получаване на фактурата. Не 2 възразявам срещу 2020г., но нека бъде включена 2019г. да се приеме документа представен от ответника.

Адв. С.: Срокът за отложено плащане е 30 дни. 60 дни е само за лечебните заведения.

С оглед становището на страните съдът намира, че представените от ответника в днешно съдебно заседание документи са допустими и следва да се приемат като доказателства. Така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените от ответника фактура и копие на указания от МФ.

Направеното с молба от ищеца от днешно съдебно заседание искане за предоставяне от страна на ответника на справка на предоставените неизразходвани средства за подпомагане храненето на децата не е преклудирано и е основателно единствено за периода от 1.11.2018г. до 31.12.2018г. така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до следващо съдебно заседание да представи справка на предоставените неизразходвани средства за подпомагане храненето на децата не е преклудирано и е основателно единствено за периода от 1.11.2018г. до 31.12.2018г.

ДОКЛАДВА Молба от ищеца от 24.4.2023г. с приложен към нея препис на акт за одобрение с молба да бъде приет като доказателство по делото.

Адв. С.: Да бъде приета.

С оглед становището на ответника съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателство по делото приложения акт за одобрение.

М Относно периода, който допуснахте за предоставяне на справка, считам че ги изготвят на тримесечие и би следвало да бъдат за четвъртото тримесечие.

За приемане на представената справка съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.6.2023г. от 10:50 ч., като 3 за тази дата страните редовно уведомен от зала.

Съдебното заседание приключи в 10:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4