Определение № 25786 от 21.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25786 гр. София, 21.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20221110133248 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран молба вх.№167893/22.05.2024г. за изменение на Решение № 7525/24.04.2024г. постановено по гр.д. № 33248/2022г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на ищцовата страна в исковото производството, разноски.

В подадената молба по чл.248 ГПК, се твърди, че първоинстанционният съд неправилно е определил и присъдил дължимите на ищеца и сторени в хода на производството от същия, разноски, поради което моли да му бъдат присъдени реално направените разноски, съобразно списък по чл.80 ГПК.

В срока за отговор по молбата, насрещната страна заема становище за недопустимост на същата, тъй като липсвал представен списък по см. на чл.80 ГПК.

След като провери подадената молба и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Същата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, но съгл. т.9 от ТР№6/06.11.2023г., по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, се явява недопустима. Това е така, тъй като и в самата молба се сочи, че същата е подадена за изменение на постановеното съдебно решение в частта му относно разноските, предпоставка за упражняването на което право от страната е представянето на списък на разноските по см. на чл.80 ГПК. Видно от протокол от проведено о.с.з. на 22.11.2023г., молителят не се е явил в насроченото заседание, на което делото е било обявено за решаване, като с молба с вх.

№335933/23.11.2023г., за отмяна на хода по същество, молителят е обективирал списък по чл.80 ГПК. Непредставянето на списък с разноските е поради причина, която лежи в процесуалното поведение на молителя, поради което съдът приема, че молбата с правно основание чл.248 ГПК, се явява недопустима в настоящата хипотеза.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима, молба вх.№167893/22.05.2024г. за изменение на Решение № 7525/24.04.2024г. постановено по гр.д. № 33248/2022г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на ищцовата страна в исковото производството, разноски.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2