Споразумение № 297 от 08.07.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. Плевен , 08.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Добринка * Матеева (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430201261 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора Д.М., определена с Разпореждане № 46 на Адм. ръководител на Районна прокуратура - Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. ** – определена за служебен защитник на подсъдимия Д. с уведомително писмо на Адвокатска колегия – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия М. В. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Съгласен съм адв. ** да ме защитава.

АДВ. * – Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 НПК адв. ** от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия М. В. Д..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. * – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. В. Д. - роден на *** година в *, живее в ***, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Д.М. се споразумяхме относно следното:

М. В. Д. - роден на *** година в *, живее в ***, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2021 година в град Плевен,област Плевен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*”, модел „*“ с peг. № ** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест-5000“ с фабричен номер *** - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. В. Д. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.

343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно пет месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал. 3 НК.

На основание чл. 343г НК лишава подсъдимия М. В. Д. от право да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 21.06.2021 г.

С деянието си подсъдимият М. В. Д. не е причинил имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 1 брой тест касета – към кориците на делото, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.

Подсъдимият М. В. Д., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(Д. М.)

(М. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. *)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство ЗМ №334/2021 година по описа на Второ РУ град Плевен, преписка № 3586/2021г. по опис на Районна прокуратура - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство ЗМ №334/2021 година по описа на Второ РУ град Плевен, преписка № 4

3586/2021г. по опис на Районна прокуратура - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адвокат **, като защитник на подсъдимия М. В. Д. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.