Определение № 12273 от 25.09.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2795/2026
- Вид
- Определение № 12273
- Подписан
- 25.09.2026
- Състав
- Искрена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.135, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.137, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.143а, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.183, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.184, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.2 · Закон за правната помощ
- чл.360е, ал.1, т.7 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12273
Варна, 25.09.2026 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2795/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на С. П. С., [ЕГН], ЗОЗТ „Дебелт“, VI-та група, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.
С Определение № 7722/02.09.2026г. по адм.д. № 189/2026г. на Административен съд – Бургас, на основание чл.135, ал.1 АПК делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Варна.
В исковата молба се сочи, че ищецът изтърпява наложено му наказание в ЗОЗТ „Дебелт“. На 07.05.2025г. би прегледан от външен лекар – ортопед, който установил проблем с гръбначния му стълб „спонтанна фрактура на ТН8 с неустановена давност, дегенеративни изменения….“, както и „кокоши трън“ на дясно стъпало. С амбулаторен лист и след третиране на кокошия трън, му били изписани лекарствени средства за гръбначния стълб, такива за кокошия трън, както и помощни средства, за които поискал да бъдат закупени със средства на ОЗ – Бургас, поради обективна невъзможност сам да си ги осигури. С нарочна молба поискал закупуването на лекарствените и помощните средства, която била отхвърлена с мотива, че „му идват на свиждане“. Този отказ станал повод да пише още няколко молби – единствено за закупуване на изписаните му лекарствени и помощни средства, които били неглижирани. По всички тези последващи молби получил „мълчалив отказ“. Впоследствие, за да се добие до правото да му бъдат предоставени лекарствените и помощните средства, започнал гладна стачка, която имала частичен успех. Стачката станала повод и за негова жалба до Окръжна прокуратура – Бургас (№ 6398/2025г.). След уверение от затворническата администрация, че всичко, изписано по амбулаторния лист от 07.05.2025г. ще му бъде осигурено (дадено писмено уверение по пр.пр. № 6398/2025г.), прекратил гладната стачка, но лекарствените средства така и не му били осигурени. Лекарствените средства за третиране на кокошия трън изобщо не му били осигурени. Помощните средства му били осигурени след 10 месеца, а лекарствените средства за третиране на гръбначния стълб му били осигурени след 11 месеца. По изложените съображения твърди, че гарантираното му право на своевременно и адекватно медицинско обслужване му е отказано „грубо и безхаберно“, което наложило да го защити и придобие след 38 дневна (първата) и 9 дневна (втората) гладни стачки, при които също търпял неудобства и притеснения, наред с ежедневните болки и страдания, поради влошеното му състояние на гръбначния стълб. Иска съдът, след като се запознае с истинността на твърденията му, да постанови решение, по силата на което ГДИН да обезщети причинените му от непредоставените лекарствени и помощни средства болки, страдания и притеснения и страх от влошаване на здравословното му състояние, за периода от 07.05.2025г. до 25.02.2026г. със сумата от 80000лв. като обезвреда на споменатите, ведно със законната лихва, считано от датата на иска.
С Определение № 11942/17.09.2026г., съдът е: оставил без движение исковата молба на С. П. С., [ЕГН], ЗОЗТ „Дебелт“, VI-та група, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“; освободил е ищеца С. П. С., [ЕГН], ЗОЗТ „Дебелт“, VI-та група, от задължението за заплащане на такси и разноски за производството поадм.д.№ 2795/2026г. по описа на Административен съд – Варна - до приключването му във всички инстанции; предоставил е на ищеца С. П. С., [ЕГН], правна помощ за процесуално представителство по адм.д. № 2795/2026г., до приключването му във всички инстанции.
Във връзка с предоставената на ищеца правна помощ, препис от определението е изпратено на Адвокатска колегия - Варна за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осъществява процесуално представителство и защита на ищеца С. П. С. по адм.д. № 2795/2026г. по описа на Административен съд – Варна.
В тази връзка е постъпил отговор С.д. № 20146/25.09.2026г. от председателя на АК – Варна, с който уведомява съда, че за осъществяване на правна помощ на С. П. С. по адм.д. № 2795/2026г. е определена адв.Н. Б. А., вписана под № 8781 в Националния регистър за правна помощ.
С оглед така постъпилата информация от АК-Варна, следва на основание чл.26, ал.2 от ЗПП, адв.А. да бъде назначена за процесуален представител на ищеца С. П. С..
На назначения процесуален представител на ищеца следва да се връчи препис от Определение № 11942/17.09.2026г. с указания, че следва да изправи констатираните нередовности в исковата молба, в 7-дневен срок от уведомяването.
На основание чл.137, ал.2 АПК, адв.А. следва да посочи по делото идентификационни данни за регистрация в единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/ по Закона за съдебната власт или в информационната система за сигурно електронно връчване /ИССЕВ/. При извършена регистрация в ЕПЕП да заяви електронен достъп до делото.
С Разпореждане № 11682/11.09.2026г. съдът е изискал от Затвора – Бургас медицинска справка за л.св.С., отразяваща констатираните при престоя в затвора/ЗО заболявания, вкл. за периода 07.05.2025г. до 25.02.2026г., както и да представи заверен препис от всички документи, съхранявани по медицинското досие на ищеца, изготвени във връзка с твърдения в исковата молба медицински преглед на 07.05.2025г.
Със С.д. № 20148/25.09.2026г. е постъпила справка за л.св. С., ведно с изисканата медицинска справка и медицинската документация на ищеца С.. Справката е изготвена като ел.документ, подписан с ел.подпис, но по делото (по пощата) е представено копие, в незаверен вид. Аналогично, в копие и в незаверен вид са представени медицинската справка и медицинската документация на ищеца. Следва на н-ка на Затвора – Бургас да се укаже да представи документите повторно, като ги приведе в съответствие с изискванията на чл.183, ал.1 и чл.184, ал.1 ГПК – да ги завери за вярност. В случай че документите се представят като ел.образи снети от оригиналните документи и се представят по ел.път – да бъдат заверени с ел.подпис на съответното длъжностно лице, което да удостовери съответствието между ел.образ и снемания документ.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Н. Б. А. - АК-Варна, вписана под № 8781 в Националния регистър за правна помощ, за процесуален представител на С. П. С., [ЕГН], по адм.д. № 2795/2026г. по описа на Адм.съд – Варна – до приключването му на всички инстанции.
ДА СЕ ВРЪЧИ на адв.А. препис от Определение № 11942/17.09.2026г. с указания, че следва да изправи констатираните нередовности в исковата молба, в 7-дневен срок от уведомяването.
При неотстраняване на нередовностите в указания 7-дневен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено!
УКАЗВА на адв.А., че съгласно чл.137, ал.2 АПК е длъжна да посочи електронен адрес съгласно Закона за електронното управление или електронен адрес съгласно чл.360е, ал.1, т.7 от Закона за съдебната власт, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.А., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи идентификационни данни за регистрация в единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/ по Закона за съдебната власт или в информационната система за сигурно електронно връчване /ИССЕВ/. При извършена регистрация в ЕПЕП да заяви електронен достъп до делото.
При неизпълнение в срок, на основание чл.143а, т.2 АПК ще бъде наложена глоба!
УКАЗВА на началника на Затвора – Бургас, в 7-дневен срок от уведомяването, да представи повторно документите представени в съда с рег. № 103-30-11834#3/23.09.2026г. – приведени в съответствие с изискванията на чл.183, ал.1 и чл.184, ал.1 ГПК – да ги завери за вярност. В случай че документите се представят като ел.образи снети от оригиналните документи и се представят по ел.път – да бъдат заверени с ел.подпис на съответното длъжностно лице, което да удостовери съответствието между ел.образ и снемания документ.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца!
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�