Решение № 67 от 02.04.2024, Районен съд - Айтос

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Айтос, 02.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20232110100759 по описа за 2023 година

Подадена е искова молба oт *** *** , EИK 130460283, седалище и адрес на управление: ***: адв. З. Ц. срещу В. Х. Д.,ЕГН: **********, адрес: ***.

В исковата молба се сочи, че между В. Х. Д. и *** (с предишни наименования „К. Б. М." *** и„ Т. България" ЕАД) са сключени следните договори зa предоставяне на услуги:

1. Договор за мобилни услуги № 615146248, Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Т. и Заявление за смяна на собственост от 01.03.2016 r. Съгласно договора зa мобилни ycnyru на клиента ca предоставени мобилен телефонен номер ***, пренесен от друга мрежа в тази на Т. Й. и мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А5 Black.

2. Допълнително споразумение № 014403454 към договора за мобилни услуги от 04.08.2018 r. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер *** влиза в сила нов абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 17.99 лв. с вкл. ДДC или 14.99 лв. без вкл. ДДС.

За мобилен номер *** условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 615 1 46248 от 01.03.201г., били изм. с Допълнително споразумение № 014403454 към договора за мобилни услуги от 04.08.2018 r.

Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени в 4 бр. фактури, издадени в периода м. юни 2021г. — м. октомври 2021г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.

Фактура № 7321317821/15.0б.2021г. е издадена за отчетния период 15/05/2021- 14/06/2021 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер *** 1 месечна абонаментна такса 15.82 лв., Разговори към „Грижа за клиента" 0.04 лв. u Услуги с добавена стойност (SMS) 255.00 лв., които са в общ размер на 270.86 лв. без ДДC — 325.03 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 325.03 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 4.90 лв., претендираната сума пo фактурата е 320.13 лв.

Фактура № 7322691058/15.07.2021r. е издадена за отчетния период 15/06/2021- 14/07/2021 r. и включва следните задължения на ответника за посочения период: за мобилен номер *** месечна абонаментна такса 15.82 лв. без ДДC - 18.98 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 18.98 лв.

Фактура № **********/15.08.2021г. е издадена за отчетния период 15/07/2021- 14/08/2021г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер *** месечна абонаментна такса 15.82 лв. без ДДС — 18.98 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 18.98 лв.

След предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги пo вина на потребителя поради изпадането му в забава, операторът е издал фактура № 7326627461/15.10.2021г., включваща задължения за заплащане на неустойки за предсрочното му прекратяване в размер на 90.22 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДC (пo 14.99 лв. всяка), ведно с добавена част oт стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок дo края на договора.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните My задължения, ищецът депозирал заявление пo чл. 410 от ГПK до Районен съд - Айтос, въз основа на което било образувано частно гражданско дело № 438/2023 г. пред 3-ти състав и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Заповедта за изпълнение била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПK, поради което съдът дал указание за предявяване на установителен иска от ищеца-заявител.

Предвид изложеното ищцовото дружество счита, че за него е налице правен интерес съдът да постанови решение , с което да се приеме за установено, на основание чл.422 от ГПК, че В. Х. Д.,ЕГН: **********, адрес: *** дължи на *** *** , EИK 130460283, сумата от 448.31 лв. (четиристотин четиридесет и осем лева и тридесет и една стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7321317821/15.06.2021 г.,фактура № 7322691058/15.07.2021 г.,фактура №**********/ 15.08.2021 г., фактура № 7326627461/ 15.10.2021г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането..

Ищецът моли също така да му бъдат присъдени разноските по настоящото и по заповедното производство.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника В. Х. Д., с който признава иска като допустим но неоснователен.

2

Ответникът чрез особения представител оспорва, че е получил посочените на изплащане вещи, оспорва, че е ползвал твърдяната услуга, което се доказвало и от приложените фактури, съгласно които телефонни разговори от процесния абонатен номер не са провеждани. На това основание се оспорва, че ответникът е използвал услуги и съответно, че дължи сумите по изброените фактури. Оспорва се дължимостта на начислените 255,04лв. за услуги с добавена стойност –СМС 51броя. Оспорва се и дължимоста на сумите по последната фактура-90,22лв за неустойка поради предсрочното прекратяване на договора.

Твърди се че договорът е прекратен подари изтичане на срока му. Поради изложеното ответника моли иска да бъде отхвърлен.

В о.с.з. ответникът, редовно призован, не се явява лично. Не се явява особеният представител –адв.К. -П.. Постъпило е писмено становище от адв. К. -П. делото да бъде гледано в нейно отсъствие, оспорва задължението.

Съдът, след преценка на събраните по делото, както и доводите на страните и изразените от тях процесуални становища, по реда на чл.235,ал.2 ГПК приема за установено и обосновава следните правни изводи:

Предявени по делото, в условията на обективно кумулативно съединяване са положителни установителни искове, с правна квалификация - Предявен е иск с правно основание по чл. 422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за установяване на съществуването на оспорено вземане по издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК.

Предявеният положителен установителен иск по чл.422 от ГПК, вр. вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за установяване на парично вземане е допустим, като е налице правен интерес от предявяване на иска, което се доказа и от приложеното ч.гр.д.№438/2023г. по описа на РСАйтос, по което има издадена срещу ответника В. Х. Д. Заповед №205/12.06.2023 за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Положителният установителен иск по чл.422 от ГПК е предявен на 27.09.2023г., т.е. в рамките на преклузивния едномесечен срок по чл.415, ал.1 от ГПК. Исковете са процесуално допустими.

В хода на производството по предявения иск по чл.422 от ГПК следва да се докаже възникването на задължението на ответника, размера на същото, основанието за пораждането му и изпълнението на насрещните задължения по договора от страна на ищеца.

В тежест на ответника е да проведе насрещно доказване чрез установяване на плащане в уговорените срокове и размери.

Макар да се оспорва от ответника, приложените по делото писмени доказателства сочат, че между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение , по силата на Договор за мобилни услуги № 615146248/01.03.2016г и Договор за лизинг №615146248/01.03.2016г. Съгласно договора зa мобилни услуги (л.10-11)нa ответника са предоставени мобилен телефонен номер ***, (със месечна абонаментна такса Нонстоп 30.99 лв. с вкл. ДДC). По договора за лизинг(л.12-) от ищеца на ответника е предоставен мобилен 3 телефонен апарат SAMSUNG Galaxy A5 Black на стойност 404.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 17.59 лв. с вкл.

ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 17.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги.

С допълнително споразумение към договор за мобилни услуги

№014403454/04.08.2018г месечният абонаментен план е променен на стандартен с месечна такаса 17,99лв.(л.17)

От приложените фактури е видно, че ищцовото дружество е начислило като дължима по два договора сумата от 448.31 лв. (четиристотин четиридесет и осем лева и тридесет и една стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7321317821/15.06.2021 г.,фактура № 7322691058/15.07.2021 г.,фактура №**********/ 15.08.2021 г., фактура № 7326627461/ 15.10.2021г .

Представената Фактура № 7321317821/15.06.2021г. е издадена за отчетния период 15/05/2021- 14/06/2021 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер *** месечна абонаментна такса 15.82 лв., Разговори към „Грижа за клиента" 0.04 лв. u Услуги с добавена стойност (SMS) 255.00 лв., които са в общ размер на 270.86 лв. без ДДC — 325.03 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 325.03 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 4.90 лв., претендираната сума пo фактурата е 320.13 лв.

Представената Фактура № 7322691058/15.07.2021г. е издадена за отчетния период 15/06/2021- 14/07/2021 r. и включва следните задължения на ответника за посочения период: за мобилен номер *** месечна абонаментна такса 15.82 лв. без ДДC - 18.98 лв. с вкл. ДДС.

Общата сума, начислена във фактурата, е 18.98 лв.

Представената Фактура № **********/15.08.2021г. е издадена за отчетния период 15/07/2021- 14/08/2021г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер *** месечна абонаментна такса 15.82 лв. без ДДС — 18.98 лв. с вкл. ДДС.

Общата сума, начислена във фактурата, е 18.98 лв.

Последната издадена фактура № 7326627461/15.10.2021г., включва задължения за заплащане на неустойки за предсрочното му прекратяване в размер на 90.22 лв., която сума е формирана като сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.

ДДC, ведно с добавена част oт стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок дo края на договора.

Решаващата съдебна инстанция извърши проверка на съдържанието на договорите и общите условия и издадените въз основа на тях фактури, вкл.за наличие на неравноправни клаузи и установи, че размерът на начислената неустойка съответства на начина ,по който е посочено в договора, че се формира неустойката. В представеното от ищцовото дружество 4 допълнително споразумение (л.17) в Условия е посочено „В случай на прекратяване на настоящия договор преди изтичане на срока по вина или инициатива на потребителя или при нарушения на задълженията по настоящия договор …в това число приложимите Общи условия последния дължи за всяка СИМ карта по отношение на която е налице прекратяване неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти ….,като максималния размер не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти“.

Относно останалите суми по фактури Фактура № 7321317821/15.06.2021г.- 320,13лева ; фактура 7322691058/15.07.2021г.- 18,98лв.; фактура № **********/15.08.2021г.- 18,98лв.; съдът не констатира неясноти и противоречия с договора относно начина на формиране на сумите и относно тези суми искът следва да бъде уважен.

С оглед гореизложените мотиви следва изводът, че претендираното от ищеца парично вземане се явява доказано по основание и размер от 448.31 лв. (четиристотин четиридесет и осем лева и тридесет и една стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7321317821/15.06.2021 г.,фактура №

7322691058/15.07.2021 г.,фактура №**********/ 15.08.2021 г., фактура № 7326627461/ 15.10.2021г.;

При този изход на спора относно основния иск, обосновано се явява и уважаването на иска за законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване нa заповед зa изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

Разпечатката съдържа 46 от 57 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/79d6cf31-432b-4b1c-984b-dcd9e5769d51