Разпореждане № 105 от 24.01.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105 гр. Перник, 24.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20221700100347 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 406, ал. 4 вр. с чл. 247 ГПК.

Постъпило е заявление от ищеца В. Н. Д., с искане за издаване на нов изпълнителен лист, съгласно постановеното по делото решение, като към заявлението е приложен оригинала на издадения по делото изп. лист.

С разпореждане от 16.01.2025г. на ищеца е указано да уточни причините, поради които се иска издаване на нов изпълнителен лист, при което, в дадения му от съда срок, последният е уточнил, че в издадения изпълнителен лист е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на датата, считано от която се дължи законна лихва.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и направеното искане, намира следното:

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по инициатива на съда или по молба на страните без ограничение във времето (в срока за обжалване, след обжалването и влизането на съдебния акт в сила).

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда така, както е отразена в мотивите, и нейното външно изразяване така, както е отбелязана в диспозитива на съдебния акт.

По делото е било постановено Решение № 411 от 27.12.2024г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 292/06.07.2023г., с което съдът е допуснал поправка на ОФГ в Решение № 1/03.01.2023г., като вместо „ считано от 13.06.2022г.“ се чете „считано от 13.06.2019г.“ От представения от ищеца в оригинал изпълнителен лист е видно, че в него липсва отразяване на направената поправка, което следва да бъде санирано понастоящем, като на основание чл. 406 ал. 4 от ГПК допуснатата очевидна 1 фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК. Това обстоятелство води и до частична основателност на ищеца, доколкото в случая не следва да се издава нов изпълнителен лист, а следва само да бъде поправена допуснатата фактическа грешка.

Предвид горните съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист № 83 от 16.10.2024г., издаден по гр. д. № 00347 по описа за 2022г. на Окръжен съд – Перник, КАТО ВМЕСТО „ведно със законната лихва върху сумата от 20 000,00лв., считано от 13.06.2022г. “ СЕ ЧЕТЕ „ведно със законната лихва върху сумата от 20 000,00лв., считано от 13.06.2019г.“.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е неразделна част от изпълнителен лист № 83 от 16.10.2024г., издаден по гр. д. № 00347/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2