Разпореждане № 219 от 29.05.2018, Окръжен съд - Търговище

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

29.05.2018 година , гр.Търговище

Окръжен съд Търговище, ІІ състав, като се запозна с депозираната по т.д. № 37/2018 г. по описа на Окръжен съд Търговище ДОПЪЛНИТЕЛНА ИСКОВА МОЛБА, вх.№ 1944/23.05.2018 г., депозиран от ищеца по делото ТЪРГОВСКА

БАНКА Д” АД, със седалище и адрес на управление:***, пререгистрирана в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори А.И.А. и М.Е.Г., след извършената проверка по реда на чл. 372 и чл. 373 от ГПК, констатира, че същата е подадена в срока по чл. 372 ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на посочените законови разпоредби. На осн.чл. 373 от ГПК следва да се изпрати препис от същата до ответниците по делото, с указания за възможността за подаване на допълнителен отговор в двуседмичен срок от съобщението за това и указание за съдържанието на допълнителния отговор.

Предвид изложеното и на осн.чл.373 ал.1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ

ВРЪЧИ на ответниците СП - ПЪРВИ МАЙ” ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********; КООПЕРАЦИЯ „ОБЛАСТЕН КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ”, със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. – Председател; „КООПТРЕЙД” АД , със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. – Управител; „ТЪРГОВИЩЕ ИНВЕСТ” ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, е ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. - Управител представената по т.д.№ 37/2018г по описа на Окръжен съд Търговище, ДОПЪЛНИТЕЛНА

ИСКОВА МОЛБА, с вх.№ 1944 от 23.05.2018г. от ищеца ТЪРГОВСКА БАНКА Д” АД, със седалище и адрес на управление:***, пререгистрирана в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори А.И.А. и М.Е.Г., с УКАЗАНИЯ до ответниците:

В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на допълнителната искова молба ответниците могат да подадат

ДОПЪЛНИТЕЛЕН ОТГОВОР със съдържание съгласно чл.373ал.2 от ГПК.

Съгласно чл.373 ал.2 от ГПК „В допълнителния отговор, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор, той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба“.

Препис от разпореждането да се връчи на ответниците заедно с препис от допълнителната искова молба и приложенията към нея.

След получаване на допълнителния отговор, съответно след изтичане на дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик: