Определение № 15917 от 23.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15917 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20211110160959 по описа за 2021 година

С Разпореждане от 19.05.2022 г., за което заявителят е получил съобщение на 20.05.2022 г., съдът е указал на кредитора, че с оглед връчването на заповедта на длъжниците по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК може да предяви иск относно твърдените от него вземания в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението по реда на чл.415, ал. 1, т. 2 от ГПК. В едномесечния срок, изтекъл на 20.06.2022 г. в 24.00 часа, заявителят не е представил доказателства, че е предявил иск срещу длъжника в срок. Такъв е предявен на 21.06.2022 г., след изтичане на законовия срок, като съгласно разпоредбата на чл. 101, ал. 3 от ГПК, при неизпълнение указанията на съда в дадения срок, процесуалните действия се смятат за неизвършени. В настоящия случай, извършеното процесуално действие по подаване на искова молба след срока не може да бъде зачетено от съда, поради това, че е просрочено, в противен случай би се нарушила равнопоставеността на страните и биха се злепоставили интересите на длъжниците.

По делото липсват данни да е предявен иск в законовия срок срещу длъжниците за установяване на вземането по заявлението по чл. 410 от ГПК, поради което, съдът счита, че не са представени в срок доказателства за предявен в едномесечния срок по чл. 415 иск за установяване вземането срещу длъжника по настоящото дело. Ето защо, съдът следва на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК да обезсили издадената на заповед за изпълнение. Няма основание за даване на нови указания, тъй като е изтекъл по-дълъг от определения срок.

Водим от горното, съдът на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА издадената на 03.11.2021 г. Заповед за изпълнение на парично задължение № 17738 срещу срещу ИВ. Т. М., С. Т. М. и ЕМ. Й. М., в полза на „Топлофикация София” ЕАД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред СГС в 1седмичен срок от получаване на преписи от настоящото определение от заявителя.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на заявителя.

1

СЛЕД влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати по гр.д. № 33151/2022 г. за администриране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2