Споразумение № 83 от 08.04.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1822/2021
- Вид
- Споразумение № 83
- Подписан
- 08.04.2022
- В сила
- 08.04.2022
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 83 гр. Пазарджик, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова
Съдебни
Л.Д.К. заседатели: М.Н.Г. при участието на секретаря Х.В. и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20215220201822 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Т. К. се явява лично и с адв.Я.Д. от АК Пазарджик, определен за негов служебен защитник.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпило уведомление от ощетеното ЮЛ „Йеттел България“ ЕАД с което уведомяват съда, че причинената с престъплението имуществена вреда е напълно възстановена.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото уведомление от „Йеттел България“ ЕАД.
АДВ.Д.: Представям и моля да приемете доказателство възстановяване на причинената имуществена вреда, а именно разписка. за
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото Разписка № 0200015338663194.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение настоящото производство да приключи със съдебно споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното от него престъпление по чл.194, ал.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се съгласява да му бъде наложено ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
ВД 1 брой СД, находящ се в книжен плик на л.55, следва да остане в кориците на делото.
Подсъдимият се съгласи да заплати и сторените на ДП разноски в размер на 387,75 лева в полза на ОДМВР Пазарджик.
Други условия по споразумението споразумението в протокола и да го одобрите.
2 няма.
Моля да впишете
АДВ.
Д. : Уважаема г-жо съдия, съдебни заседатели това е споразумението, което договорихме. Моля да го одобрите в изложения от прокурора смисъл, тъй като същото не противоречи на закона и на морала и ще осъществи индивидуалната и генералната превенция на закона. Считам ,че това споразумение е в интерес на обществото и на самия подсъдим. Ако той не изпълнява пробационните мерки ще му се измени наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият Д. Т. К., роден на ****** в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2021 г. в гр.Пазарджик е отнел чужда движима вещ - 1 бр. смарт часовник „Huawei gt2 Pro“ на стойност 529,99 лв., собственост на „Теленор България“ ЕАД, представлявано от КР. ХР. М. от гр.София, от владението на МОЛ СЛ. В. Б. - управител на магазин на „Теленор“ в гр.Пазарджик, ул.
„Асен Златаров“ № 30, без нейното съгласие с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А, ал.2, т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
3
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство - 1 бр. CD, намиращ се в книжен плик л.55 в ДП, да остане в кориците на делото до срока на съхранението му след изтичането на който да бъде унищожен по реда предвиден в ПАС.
ОСЪЖДА Д. Т. К., с ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените на досъдебното производство разноски в общ размер на 387,75 лв. (триста осемдесет и седем лева и 75 стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Б.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Я.Д. /
ПОДСЪДИМ:
/Д.К. /
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените с престъплението имуществени вреди бяха напълно възстановени в хода на съдебното следствие.
Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на подсъдимия, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1822/2021 г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.