Протокол № 603 от 11.06.2021, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 603 гр. Пазарджик , 10.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20205220102650 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ищеца „О.-**“ ООД, се явява пълномощникът адв. К.К. – АК Стара Загора, с пълномощно към исковата молба.

За ответника „Х.“ ООД, се явява пълномощникът адв. А.М. – АК Пазарджик, с пълномощно по делото.

Страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание.

Не се явява вещото лице С.Г., редовно призован. От същия е постъпила молба, че не е изготвил заключение поради късното призоваване и поради влошено здравословно състояние.

АДВ. К.: – Няма пречка моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М.: – Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. К.: – Нямаме искания.

АДВ. М.: – Поддържам искането за разпит на свидетел, който водим и държим на експертизата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ И ДОВЕДЕН

СВИДЕТЕЛ ОТ СТРАНА НА ОТВЕТНИКА.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ ОТ СТРАНА НА

ОТВЕТНИКА, К. С.:

В. А. М.: – на ** години, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, работя в дружество „Х.“ ООД от 9 години.

Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. В. М.: – Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.

ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – На каква длъжност работите Вие в дружеството „Х.“?

СВ. В. М.: – Продавач консултант, в люпилнята в Пазарджик. Тя се намира на пътя за Ивайло, преди селото.

ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – Да Ви е известно, Вашето дружество да е предоставяло на ответното дружество, касети за люпене на яйца?

СВ. В. М.: – Да, защото аз с колежката съм ги дала. На господин Х.тов от „О.“ му дадох веднъж 100 етажерки за люпене на яйца и после още 100. На два пъти по 100. Ами, това се случи 2015-та, към, или 2016-та – някъде там.

Ами, моят шеф г-н Т., ми каза, нали за първия път, да му дам 100 етажерки, и той дойде с бус, и му ги качихме.

2

ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – Казахте „качихме“. Сама ли ги качвахте или с друг?

СВ. В. М.: – Не, значи, ние с колежката ги натоварихме на една количка, имаме гише, през което гише ги подавахме и те си ги натовариха.

ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А знаете ли в каква връзка се предадоха тези касети, защо се дадоха? Чии са и защо се дават?

СВ. В. М.: – Да. Те са си наши – на люпилнята, тези касети, но дадохме ги под наем, защото г-н Х.тев имаше нужда повече – люпеше пилета – и имаше нужда от това.

ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Казахте „под наем“.

Защо решихте, че ги давате под наем?

СВ. В. М.: – Ами, защото шефът ми каза.

ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Той Ви каза, че ги давате под наем?

СВ. В. М.: – Под наем, да.

ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А не за да си услужат и да Ви ги върнат?

СВ. В. М.: – Не.

ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – Само от г-н В. Т. ли разбрахте, че се дават под наем?

3

СВ. В. М.: – Ами, защото и от господин Х.тов разбрах, защото, нали, първия път не съм го питала, но втория, когато му давах другите 100, с колежката, го попитах, нали, няма ли да ми се плати, и той ми каза: „Ние ще се разберем с господин Т.. И аз в тоя момент, нали, се обадих да попитам, защото после, тези пари ще ги търсят от мен, ако не ги вземат. Той господин Т. ми каза: „Ние ще се оправим, спокойно“.

ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Кой и какви пари ще търси от Вас?

СВ. В. М.: – Ами като давам нещо, нали, трябва да получа аз, и след това, аз съм го дала, трябва да се отчета.

ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А какво трябваше да получите срещу това даване, в конкретния случай? Какви пари очаквахте да получите?

СВ. В. М.: – Ами аз само попитах за наема, няма ли да плати.

ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А знаехте ли какъв е този наем, кога ще се плаща, от кого ще се плаща, колко трябва да вземете?

СВ. В. М.: – Не. Не. То не е моя работа да се интересувам от шефа. Не съм се интересувала какви пари трябва да се получават срещу предаването.

Само попитах: „Нещо ще ми се плаща ли за наема?“, и ми казаха, „Ние ще се разберем помежду си.“ „Няма да се бъркате.“ Шефът ми го каза това: „Ние ще се разберем помежду си.“, и Х.тов, нали, така ми отговори – „Ние с шефа ти“ АДВ. М.: – Нямам други въпроси.

4

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: – 2015-та година – са дадени, 2016-та, първите 100 касети. А, вторите 100 касети кога са дадени?

СВ. В. М.: – Ами, малко след това. Може би месец-два.

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: – А известно ли Ви е да са постъпвали суми като наемни вноски от страна на „О.“ към „Х.“?

СВ. В. М.: – Не. Аз няма как да знам.

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: – Нямате информация от счетоводството дали има постъпили?

СВ. В. М.: – Не, аз даже нямам връзка със счетоводството. Аз имам връзка само с шефа.