Определение № 431 от 15.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 431 гр. София, 15.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Христина Михова

Светла Букова като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003200724 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 8/2026 г. по описа на Районен съд - Дулово.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Първоначално в Районен съд – Дулово е образувано н.о.х.д. № 8/2026 г. по обвинителен акт внесен срещу подсъдимия И. И. Д. за престъпления по чл. 144, ал. 3, т.1 НК и по чл. 325, ал.

2 , вр. с ал. 1 НК.

С разпореждане № 33 от 26.01.2026 г. съдията – докладчик по делото се отвел от разглеждане на същото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, тъй като предварително бил запознат с фактите по обвинението от свидетел по делото, на когото оказал съдействие по случая. Впоследствие в хода на съдебното заседание прокурорът от РП – Дулово е направил предложение за сключване на споразумение с подсъдимия, което не е одобрено от състава на съда и на основание чл. 29, ал. 2 НПК председателят на същия се е отвел от разглеждане на делото.

С разпореждане № 353/03.08.2026 г. съдебното производство по делото е прекратено, поради това, че РС – Дулово не може да образува съдебен състав, тъй като и двамата съдии, работещи в съдебната институция, са се отвели. С оглед на това делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Предвид на това, 1 както и с оглед изискванията на чл. 6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд, е необходимо определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде РС – Силистра. Последният е сравнително близо до гр. Дулово, поради което не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в наказателното производството, като ще се осигури и своевременното провеждане на същото.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 8/2026 г. по описа на Районен съд – Дулово на Районен съд – Силистра за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Дулово за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2