Разпореждане № 3454 от 16.09.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 773/2021
- Вид
- Разпореждане № 3454
- Подписан
- 16.09.2021
- В сила
- 16.09.2021
- Състав
- Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3454 гр. Варна , 16.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
Мая Недкова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100500773 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№ 18093/14.09.2021 г. подадена от Р. К. Ч., гр.
Варна, чрез адв. Р.С. - ВАК, против Решение № 1335 от 27.07.2021 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, но е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 18093/14.09.2021 г. подадена от Р. К. Ч. , гр. Варна, чрез адв. Р.С. - ВАК , против Решение № 1335 от 27.07.2021 г. по в.гр.д.
№ 773 по описа на ВОС за 2021 г., ГО, като
УКАЗВА н а жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да подаде писмена молба с препис за ответната страна, с която да отстрани следните нередовности на касационната жалба:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или ВС, противоречие с 1 актове на Конституционния съд или Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да формулира и мотивира материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание и/или да посочи основания за вероятна нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на решението, съобразно чл. 280, ал.
2 ГПК;
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
3/ да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв.
Р.С. за подаване на касационна жалба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя чрез адв.
Р.С..
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2