Определение № 6 от 10.01.2021, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Плевен , 10.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на десети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Методи Н. Здравков като разгледа докладваното от Методи Н. Здравков Гражданско дело № 20204400100694 по описа за 2020 година

В ПлОС на 01.09.2020г. е постъпила ИМ на С. Е. С., ЕГН **********, А. Д. Б., ЕГН *** и С. Н.

М., ЕГН ********** чрез адв.Я. Я. от САК против *** - СОФИЯ, с която са предявени искове за заплащане на обезщетение в размер на общо 600 000лв. или по 200 000лв. за претърпени от всеки един от ищците неимуществени вреди от ПТП от 22.03.2019г. с незастраховано МПС – трактор с ДК № ЕН ***, причинило смъртта на наследодателя им Д.А.Б. на 22.03.2019г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.01.2020г. – датата на изтичане на срока за произнасяне на Фонда по заведените претенции на А. Д. Б. и С.Н.М. до окончателното изплащане на сумата, а за С. Е. С. –със законната лихва от 27.08.2020г. – датата на отказа на ГФ гр.София да определи обезщетение, както и за направените по делото разноски и да присъди адвокатско възнаграждение на адв.Я. Я. от САК, осъществяващ представителство на ищците по реда на чл.38 ЗАдв.

След отстраняване на нередовностите и внасяне на определените д.т. в дадения срок – с молба с п.к. от 21.12.2020г. на основание чл.131 ал.1 от ГПК да се изпратят преписи от исковата молба, ведно с приложенията и уточнението на ответника, на който следва да бъде указано да подадат писмен отговор в едномесечен срок, както и да им се укаже задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това.

На осн. чл.101 ал.1 вр. чл.7 ал.1 ГПК сам съдът следва да извърши необходимото за движението и решаването на спора, като изпрати писмо до наказателното отделение на ПлОС с молба за представяне на цялото нохд № 841/2020г. по описа на ПлОС като писмено доказателство по настоящото дело, както и за отговор влязла ли е в сила присъдата по същото и какво е движението му.

След изтичане на указания срок следва делото да се докладва за последващи действия, съобразно разпоредбите на ГПК.

1

Водим от горното, Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията и уточнението - на ответника.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представените документи или не упражни правата си по чл.211 ал.1 ГПК /предявяване на насрещен иск/, по чл.212 ГПК /предявяване на инцидентен установителен иск/, по чл.219 ГПК /привличане на трето лице – помагач/, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок Отговор на ИМ, не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ищцата може да оттегли иска.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до наказателното отделение на ПлОС с молба за представяне на цялото нохд № 841/2020г. по описа на ПлОС като писмено доказателство по настоящото дело, както и за отговор влязла ли е в сила присъдата по същото и какво е движението му.

ПРЕПИС от определението да се изпратят на ответника.

СЛЕД изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията-докладчик за последващи действия.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________

2