Разпореждане № 879 от 19.05.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 58/2026
- Вид
- Разпореждане № 879
- Подписан
- 19.05.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 879 гр. Перник, 19.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500058 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 3814/11.05.2026 г. от „ДЕЛТА – ИГЕ“ ЕООД, чрез адв. И. Д., със съдебен адрес: **** против решение № 115/01.04.2026 г. по в. гр.д. № 58/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 от ГПК, тъй като не са приложени: към изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК - копия на конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, на които се счита, че протИ.речи обжалваният въззивен съдебен акт; пълномощно за упълномощаване на адв. И. Д. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 15,34 евро /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.
С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателя за отстраняване на констатираните нередовности, като му се укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи пред съда доказателства удостоверяващи изпълнението на дадените указания.
На касационния жалбоподател следва да бъде указано, че при неизпълнение 1 на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 3814/11.05.2026 г. от „ДЕЛТА – ИГЕ“ ЕООД, чрез адв. И. Д. против решение № 115/01.04.2026 г. по в. гр.д. № 58/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението:
1. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателя следва да формулира и обоснове материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в протИ.речие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в протИ.речие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в протИ.речие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който счита, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като
- жалбоподателя следва да посочи конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които счита, че протИ.речи обжалваният въззивен съдебен акт;
2. да представи пълномощно, с което упълномощава адвокат И. Д. за подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд в оригинал или препис, заверен „вярно с оригинала“. В случай, че пълномощното е изпратено по електронна поща, електронния документ следва също да бъде подписан с електронен подпис;
3. да внесе такса в размер на по 15,34 евро по сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представи вносен документ за това по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
2
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес чрез адв. И. Д..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3