Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 224 от 31.08.2023, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 580/2023
Вид
Споразумение № 224
Подписан
31.08.2023
В сила
31.08.2023
Състав
Мариана Митева Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Сливница, 31.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200580 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

На именното повикване в 12.30 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно уведомена, се явява се прокурор Д..

Обвиняемият И. Т. /I.T./ – р едовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр.

София, се явява лично и с адвокат А. В. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на английски език и обратно Р. П. Т..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият И. Т. /I.T./ не е български гражданин, същият е гражданин на ***** и не владее български език, владее английски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на английски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Р. П. Т. за преводач от български език на английски език и обратно на обвиняемия И. Т. /I.T./ по н.о.х.дело № 580/ 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Р. П. Т. - 58 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

1

Обвиняемият И. Т. /I.T./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на сръбски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И. Т. /I.T./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Т. /I.T./ личен номер *****, роден на ********** г., гражданин на *****, паспорт №BF0320290, издаден на 31.05.2021 г. от *****, валиден до 30.05.2031 г., адрес:

*****, гр. ***** женен, средно образование, международен шофьор, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. Т. /I.T./, по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият И. Т. /I.T./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. А. В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Д.: Госпожо председател, със упълномощения защитник на обвиняемия И. Т. /I.T./ - адв. А. В. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият И. Т. /I.T./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 175 / 2023 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 2129 / 2023 г. по описа на РП Костинброд, ТО Сливница, и адв. А. В. - САК - служебен защитник на обвиняемия И. Т.

/I.T./, със съгласието на обвиняемия И. Т. /I.T./ /, и в присъствието на преводача от и на английски език – Р. П. Т..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.

381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И. Т. /I.T./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемият И. Т. /I.T./ , досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?

Отговор на обвиняемият И. Т. /I.T./, /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП– Костинброд, ТОСливница и адв. А. В. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник на обвиняемия И. Т. /I.T./ , със съгласието на обвиняемия И. Т. /I.T./ чрез превод от български език на английски език и обратно от преводача Р. П. Т..

3

ІІ. УСЛОВИЯ:

И. Т. /I.T./ е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5, във вр. с ал.1 от НК.