Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1243 от 23.11.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1307/2023
Вид
Определение № 1243
Подписан
23.11.2023
В сила
29.11.2023
Състав
Светлин Иванов Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.102, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.219 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.246, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.26 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.35 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.68, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.76 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1243 гр. Бургас, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлин Ив. Иванов

Съдебни

БОРЯНА СТ. БОЧУКОВА заседатели: ДИАНА П. КЪРКЕЛОВА

СОТИРОВА при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Ангел Ат. Георгиев като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20232100201307 по описа за 2023 година

Подсъдимият К. С. В., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Петър Димитров от БАК, надлежно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Георгиев.

От пострадалите се явяват: В. Р. Й., Г. Р. Й., К. Р. Й., Г. Р. Й., С. С. Й. и М.

А. Г..

Не се явяват пострадалите В. Н. Й., Д. Н. Й., Б. Р. Й. и Р. И. Й. – всички редовно призовани.

Явява се адв.Елена Петрова – повереник на М. Г., В. Й. и Д. Й., редовно преупълномощена от повереника адв. Димитър Марковски от АК – София.

Явява се повереникът адв.Красимир Кацарски, упълномощен от пострадалите В. Й., Г. Й., К. Й., Г. Й., С. Й. и Б. Й..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОСТРАДАЛИЯ В. Р. Й.: Пострадалият Б. Р. Й. е мой брат. Той е болен, знае за делото, но не може да се яви. Племенникът ми Р. И.

Й. също знае за делото, но се намира в чужбина и също няма да се яви.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОСТРАДАЛАТА М. А. Г.: По отношение на пострадалия Д. Н. Й. заявявам, че той знае за делото, но се намира в чужбина, където е на училище и поради тази причина няма да се яви в съдебното 1 заседание. По отношение на пострадалия В. Н. Й. също заявявам, че знае за делото, но се намира в чужбина и по тази причина няма да се яви за участие в разпоредителното заседание.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 20.11.2023 г. молба от пострадалите М.

А. Г., В. Н. Й. и Д. Н. Й., чрез повереника им адв.Димитър Марковски от САК, с която против подсъдимия К. С. В. се предявява граждански иск в размер на от по 300 000 лева за всеки от пострадалите в общ размер на 900 000 лева, представляващ обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното погасяване на задължението, както и сторените разноски. Със същата молба на основание чл.76 и сл. от НПК е отправено искане посочените трима пострадали да бъдат конституирани в качеството на частни обвинители, а на основание чл.84 от НПК - и в качеството на граждански ищци по делото.

Съдът даде възможност на прокурора, защитника на подсъдимия и повереника на останалите пострадали да се запознаят с депозираната от адв.Д.

М. искова молба за предявяване на граждански иск и за конституиране на неговите доверители в качеството им на граждански ищци и частни обвинители.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище по хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.ПЕТРОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.КАЦАРСКИ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ В. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Г. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА К. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Г. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА С. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА М. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.ДИМИТРОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, като взе предвид личното явяване на подсъдимия и част от 2 пострадалите, както и наличието на обективни извинителни причини пострадалите Б. Й., Р. Й., Д. Й. и В. Й. да не се явят, макар да са запознати с датата и часа на днешното съдебно заседание, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поР. което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

К. С. В. – роден на ***** г. в гр. *****, обл. ****, живее в с. ****, общ.

*****, обл. ****, ул. „***“ № ***, **, ****гражданин, *****образование, ****, ****, ****, ЕГН **********.

ПОДС.В.: Получил съм преди повече от седмица препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на днешното съдебно заседание.

АДВ.ДИМИТРОВ: Получил съм съдебните книжа преди повече от седмица.

АДВ.ПЕТРОВА: Получила съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредителното заседание.

АДВ.КАЦАРСКИ: Получил съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ В. Й.: Получил съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Г. Й.: Получила съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА К. Й.: Получила съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Г. Й.: Получила съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за 3 насрочване на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА С. Й.: Получила съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА М. Г.: Получила съм преди повече от седмица съобщението по чл.247б и от разпореждането на съдията докладчик за насрочване на разпоредителното заседание.

Съдът на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на съдебния състав и на секретаря.

АДВ.ПЕТРОВА: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

АДВ.КАЦАРСКИ: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

На основание чл.76 и следващите от НПК правя искане представляваните от мен пострадали В. Й., Г. Й., К. Й., Г. Й., С. Й. и Б. Й. да бъдат конституирани в качеството на частни обвинители, за да поддържат обвинението наред с прокурора.

ПОСТРАДАЛИЯТ В. Й.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛАТА Г. Й.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛАТА К. Й.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛАТА Г. Й.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛАТА С. Й.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛАТА М. Г.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

4