Разпореждане № 6560 от 11.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6560 гр. София, 11.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20211110215204 по описа за 2021 година и след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу СТ. СТ. Н. за престъпление по чл. 227б, ал.2 вр. ал.1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Следва да се изиска от РС – Пазарджик информация дали наложената на СТ. СТ. Н. глоба в размер на 2 000 лева по НОХД № 1167/2014 г. е платена и ако да – кога. Да се изиска справка от НАП дали за събиране на наложената на СТ. СТ. Н. глоба в размер на 2 000 лева по НОХД № 1167/2014 г. по описа на РС – Пазарджик е образувано изпълнително дело, има ли постъпления и погасено ли е задължението.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.2 т.1 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

09.12.2021 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият СТ.

СТ. Н. и неговият защитник – адв. Чавдар Чавдаров от АК- гр. Пазарджик.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на 1 подсъдимия СТ. СТ. Н. и на адв. Чавдаров, на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия СТ. СТ. Н. и на адв. Чавдаров, че в 7дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия СТ. СТ. Н., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, или взетата спрямо него мярка за неотклонение да бъде изменена в по - тежка, включително и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми 2 съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА от РС – Пазарджик информация дали наложената на СТ. СТ. Н. глоба в размер на 2 000 лева по НОХД № 1167/2014 г. е платена и ако да – кога.

ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка дали за събиране на наложената на СТ. СТ. Н. глоба в размер на 2 000 лева по НОХД № 1167/2014 г. по описа на РС – Пазарджик е образувано изпълнително дело, има ли постъпления и погасено ли е задължението.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3