Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1523 от 31.10.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 580/2023
Вид
Разпореждане № 1523
Подписан
31.10.2023
В сила
31.10.2023
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1523 гр. Варна, 31.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20233001000580 по описа за 2023 година като констатира, в рамките на предварителната проверка за комплектоване на постъпила частна жалба с обжалвания акт по реда на чл. 276 ал.2 ГПК, че обжалваното определение е било постановено въз основа на служебна справка на съда за данни за дела в същия съд, до които настоящият въззивен състав няма пряк достъп, намира че следва допълнително да изиска сведенията относно предмета на НОХД № 311/2023г., за да направи своя самостоятелна преценка на обстоятелствата, относими към процесуалния въпрос, поставен в частната жалба, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от ОКРЪЖЕН СЪД ДОБРИЧ за послужване по ВЧТД 580/23г. копие от обвинителен акт, въз основа на който е образувано НОХД № 311/2023г., а в случай, че такова не може да му бъде предоставено, да се изпрати необходимата за преценка на преюдициални престъпни обстоятелства справка относно:

1. обвиняемото лице,

2. престъплението за което е повдигнато обвинението и по- конкретно престъпните обстоятелства: a. по чл. 201 ал.1 НК: чия е собствеността на присвоените от обвиняемия пари, вещи или други ценности, конкретната им стойност и с какви фактически действия те са били присвоени от подсъдимото лице b. По чл. 220 ал.1 НК: кое е увреденото предприятие, каква е вредата и нейната стойност и кои са неизгодните сделки, които подсъдимия е сключил.

Делото да се докладва след постъпване на книжата за продължаване на производството по разглеждане на частната жалба срещу определение, с което е било спряно гражданското производство по иск, оспорен с възражение 1 за прихващане с вземане за обезщетяване на вреди, причинени на „Денчев“ООД при управлението му от С. И. Д..

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2