Разпореждане № 116967 от 29.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116967 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20221110136209 по описа за 2022 година намери, че предявената искова молба е нередовна, тъй като не е ясен петитума, както и не е посочен начален момент, от който се претендира присъждане на издръжката с правно основание чл. 143, ал. 2 СК. Предвид горното съдът следва да даде указания на ищеца за изправяне нередовностите на исковата молба и му укаже последиците от неизпълнението им в срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от уведомяването да посочат дали претендират издръжка за в бъдеще и/или за минало време, като изрично посочат период, размер и начален момент, от който претендират да бъде присъдено заплащане на издръжка.

При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането е окончателно.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от 1 съда при връчване на първото съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2