Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 95 от 17.02.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3037/2022
Вид
Решение № 95
Подписан
17.02.2023
В сила
17.02.2023
Състав
Неделин Йорданов Захариев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Враца, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Неделин Й. Захариев като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело № 20221420103037 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от адв.М.Г., пълномощник на И. К. Н. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 04.01.2023г. по допускане на делба по настоящото дело, в частта от диспозитива, където освен върху двата УПИ е допусната делба и върху потроените в УПИ II, п.и.258 в кв.97 с площ 2100 кв.м. при съседи: от две страни улица, УПИ VII-258 и УПИ I-259 двуетажна масивна жилищна сграда с площ 64 кв.м., масивен гараж с площ 16.5 кв.м., второстепенна сграда с площ 105 кв.м. и всички подобрения в имота. Твърди се от молителя, че спрямо построените в имота сгради няма искане за делба, тъй като същите са индивидуална собственост на съделителя И. К. Н..

Ответницата в срока по чл.247, ал.2 ГПК, редовно уведомена, не представя писмен отговор.

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът като взе предвид доказателствата по делото и доводите на молителя, прие за установено от фактическа страна следното:

Молбата е подадена от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С посоченото решение по първа фаза на делбата съдът е приел за основателен иска за делба на съсобствени недвижими имоти, находящи се в с.Мраморен, общ.Враца:

-УПИ II, п.и.258 в кв.97 с площ 2100 кв.м. при съседи: от две страни улица, УПИ VII-258 и УПИ I-259,

-УПИ VII, п.и. 258 в кв.97 с площ 1450 кв.м. при съседи: улица, УПИ IV-263, УПИ III-263, УПИ I-259, УПИ II-258 – незастроен, и е допуснал такава между двамата съделители.

1

В резултат на техническа грешка при идентификацията на имот УПИ II, п.и.258 в кв.97 с площ 2100 кв.м. при съседи: от две страни улица, УПИ VII-258 и УПИ I-259 към него са добавени построените в имота сгради, които не са предмет на делбата.

Същото представлява допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи с настоящото решение, като от тази част на диспозитива отпаднат построените в имота сгради.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 04.01.2023г. по гр.дело № 3037/2022г. на ВРС, в частта където вместо допуснатия до делба „УПИ II, п.и.258 в кв.97 с площ 2100 кв.м. при съседи: от две страни улица, УПИ VII-258 и УПИ I-259, заедно с построените в имота: двуетажна масивна жилищна сграда с площ 64 кв.м., масивен гараж с площ 16.5 кв.м., второстепенна сграда с площ 105 кв.м. и всички подобрения в имота“, да се чете „УПИ II, п.и.258 в кв.97 с площ 2100 кв.м. при съседи: от две страни улица, УПИ VII-258 и УПИ I-259“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2