Определение № 222 от 09.05.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 222 гр. Бургас, 09.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кирил Гр. Стоянов

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20242000500194 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Съдът е сезиран с определение № 264 от 26.04.2024г. на ОС – Ямбол, с което е повдигнат спор за подсъдност между окръжен съд – Ямбол и окръжен съд – Русе.

Съдебното производство е по искова молба от С. В. М. от с.Г., обл.П. против Д. П. М. от гр.Я.и П. С. М. чрез неговия законен представител и майка – Д. М. по чл.62 ал.1 от СК – оспорва бащинството по отношение на детето П., роден на 28.03.2020г.

Първоначално делото е било заведено пред окръжен съд – Русе.

С определение № 293 от 11.03.2024г. производството по делото е било прекратено и делото – изпратено на ОС – Ямбол. В срока за ОИМ ответникът П. чрез назначения му от съда особен представител е подал възражение за неподсъдност на иска на ОС – Русе като е поискал делото да се изпрати в ОС – Ямбол по настоящ адрес на неговата майка, а – постоянен – с.Г., обл.П..

Съдебният състав се е позовал на чл.14 от Конституцията – че децата са под закрилата на държавата и обществото и по принципа за осигуряване на найдобрия интерес на детето – чл.3, т.3 вр. с §1 т.5 от ДР на ЗЗакрД, както и чл.3 от Конвенцията за правата на детето: висшите интереси на детето са първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети в т.ч. и от съдебните власти и съдилищата.

Това е обусловило извода на решаващия съд, че делото следва да бъде разгледано от съда, който има най-добра възможност да прецени интереса на 1 детето, а при нужда – да го изслуша или назначи експертиза, без детето да бъде принуждавано да изминава голямо разстояние и да променя ежедневието си. Като е установил, че ответниците трайно живеят в Ямбол и че делото не му е подсъдно, делото е било изпратено в ОС – Ямбол.

С определение № 264 от 26.04.2024г. окръжният съд в Ямбол е приел, че съгласно разпоредбите на ГПК делото не му е подсъдно – съгласно чл.104, 105 и 106 от ГПК. В процесния случай постоянния адрес е гр.Г. – на ответниците Д. М. и детето П. М..

В процесния случай окръжен съд – Русе е препратил делото на съд, по отношение на който не може да се обоснове законова подсъдност по разпоредбите на ГПК. Възражението на ОС – Ямбол в случая е правилно.

Законосъобразно не е прието делото за разглеждане, производството по същото е прекратено, тъй като не са налице основания за подсъдност на делото на ОС – Ямбол. Цитираните от ОС – Русе текстове от Конституцията и ЗЗакрД. не могат да обосноват местната подсъдност на иска. Тя е регламентирана в специалния закон за гражданското съдопроизводство – ГПК. В случая настоящия адрес на ответниците е правно ирелевантен. От значение е постоянния адрес на родителя – майката, а това е гр.Г., обл.П..

Съобразно гореизложеното делото следва да бъде върнато обратно на ОС – Русе, пред който е направено възражението за неподсъдност, като той е съдът, който следва да изпрати делото за разглеждане от компетентния по ГПК съд.

В случая Апелативен съд – Бургас не може да определи съда и да изпрати делото на него, тъй като компетентния съд е извън неговия район, а Апелативният съд е сезиран само със повдигнатия спор за подсъдност от окръжен съд – Ямбол, по който следва да се произнесе. В процесния случай обаче съобразно гореизложеното подсъдността не е на ОС – Ямбол. По повдигнатия спор измежду двата съда за компетентен следва да бъде определен този в Русе.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл.122 от ГПК във вр. с чл.106 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и разреши предявените от С. В. М. от с.Г., обл.П. искове с правно основание чл.62 от СК по повдигнатия с определение № 264 от 26.04.2024г. по гр.д. № 129/2024г. на Окръжен съд Ямбол спор за подсъдност между Окръжен съд – Ямбол и Окръжен съд - Русе 2 е Русенският окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по исковата молба на С. В. М. от с.Г., обл.П. с правно основание чл.62 от СК на Окръжен съд – Русе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3