Споразумение № 124 от 25.10.2021, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Търговище, 25.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Женя Люб. Иванова и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище) Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20213530200766 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор К..

Обвиняемият АЙС. С. АЛ., редовно призован се явява лично и с адв.

Н.С. от АК – Търговище, упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемия.

АЙС. С. АЛ. – роден на 01.08.2001 г. в гр. Т., с постоянен адрес: с.Г., общ.Т., ул. „Х.“ №..5, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.

Адв.

С.: Поддържаме споразумението, прокуратурата. Молим съдът да го одобри. което постигнахме с

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 297/2021 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемия АЙС. С. АЛ., на основание чл. 382, ал.

4 от НПК.

Обвиняемият АЙС. С. АЛ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че АЙС. С. АЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Г., общ.Т., ул. “Х.“ № .., български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан.

На 04.05.2021г., на път II -54, на км 61+200, в общ.Търговище, между с.Дралфа и с.Голямо ново, общ.Търговище, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ Т 1068 ВТ, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“; чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за 2 движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на :

- П. Х. В. от гр.Горна Оряховица, изразяваща се в счупване на гръдна кост, довело до трайно затрудняване движението на снагата;

- В. А. С. от гр. Горна Оряховица, изразяваща се в счупване на долните краища на лъчевата кост и лакетната кост на дясната предмишница в областта на дясната гривнена става, довело до трайно затрудняване движението на дясната ръка;,

- В. В. Б. от гр. Горна Оряховица, изразяваща се във вътреставни счупвания на лъчевата и лакетната кости на дясната предмишница в областта на гривнената става, довело до трайно затрудняване движението на дясната ръка, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.

343, ал. 3, б.“а“ във вр. с ал.1, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост.

II.Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

III.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия на АЙС. С. АЛ., ЕГН ********** престъпление по чл.343, ал. 3, б.“а“ във вр. с ал.1 във вр. с чл.342, ал.1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се налага наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

IV.На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв. АЙС.

С. АЛ., ЕГН **********1 се налага наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

V. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

V I . Направените разноски в размер на 702,00 лева за съдебно медицински експертизи и автотехническа експертиза следва да се заплатят от обв. АЙС. С. АЛ. по сметка на ОД на МВР - Търговище.

VII. Веществени доказателства по делото:

- лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № Т 1068 ВТ, следва да бъде върнат на З. Д. СА.а от с.Г.о, общ.Тъ., ул.“Х.“ .. .

- лек автомобил марка „Тойота“, модел „Версо“ с рег. № ВТ 8004 КН, следва да бъде върнат на М. Ц. К. от гр. Горна Оряховица.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. К./

/адв. Н.С./

3

ОБВИНЯЕМ:

/АЙС. С. АЛ./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.10 от НПК определението следва да се съобщи на пострадалите П. Х. В., В. А. С. и В. В. Б. с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:04 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 25.10.2021 година.