Решение № 27 от 25.01.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Пловдив, 25.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Миглена Ил. Площакова при участието на секретаря Цветелина П. Бакалова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело № 20215300900812 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура Пловдив против „Ретренд” АД.

Ищецът се позовава на измененията в ТЗ, обнародвани в „Държавен вестник“ бр. 88 / 2018 год., в сила от 23.10.2018 год., според които е отпаднала възможността акционерните дружества да издават акции на приносител. С ПЗР на ЗИ на ТЗ било предвидено, че дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни в деветмесечен срок от влизането в сила на закона, т.е. до 23.07.2019 год., да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, да започнат да водят книги на акционерите, да заявят за вписване промените и да представят за обявяване в Търговския регистър изменените си устави. Законът предвиждал, че търговските дружества, които не изпълнят задълженията си в описания смисъл и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ.

В изпълнение на задълженията си по пар. 13, ал. 2 от ЗИТЗ, Агенцията по вписванията изготвила и изпратила на Прокуратурата списък на дружествата, попадащи в хипотезата на пар. 13, ал. 1 от ЗИ на ТЗ. В този списък попадало и ответното дружество.

Поради изложеното се настоява да бъде постановено съдебно решение, с което на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ вр. пар. 13, ал. 1 от ЗИ на ТЗ дружеството „Ретренд“ АД да бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.

Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор в законовия срок за това.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

1

При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на основание чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството „Ретренд” АД е регистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2014 год. Седалището му е в гр. Пловдив, което обосновава местната подсъдност на спора пред сезирания съд. Дружеството е с капитал 50 000 лв., от които внесен 12 500 лв. Според вписванията по т. 31а дружеството е издало 5000 акции на приносител с номинална стойност 10 лв. всяка акция.

Според последната редакция на устава на дружеството, обявена през 2015 год., чл. 6, ал. 2, капиталът на дружеството е разпределен в 5 000 акции на приносител с право на глас с номинална стойност 10 лева всяка една. В чл. 7, ал. 1 също е посочено, че акциите на дружеството са на приносител с право на глас, с номинална стойност от по 10 лв. всяка.

От справка по партидата на дружеството се установява, че както към момента на подаването на исковата молба, така и към момента на приключването на устните състезания, липсва висящо регистърно производство за вписване на промени по партидата на дружеството.

За 2017 и 2018 год. дружеството е обявило декларации по чл. 38 от ЗСч., че не е осъществявало търговска дейност.

При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.

Според измененията на Търговския закон, осъществени със Закона за изменение на ТЗ, обн. в „Държавен вестник“ бр. 88 от 23.10.2018 год., в сила от същата дата, акциите, които издава едно акционерно дружество, са само поименни. С изменението на чл. 178 ТЗ отпадна съществувалата до този момент възможност акционерното дружество да издава акции на приносител.

Според пар. 11 от ДР на ЗИД ТЗ издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител или заместващи ги удостоверения се заместват с поименни акции. Според ал. 2 на същата разпоредба, в деветмесечен срок от влизането в сила на този закон, т.е. до 23.07.2019 год., дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни да извършат следното:

1. Да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни;

2. Да заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни акции;

3. Да започнат да водят книги на акционерите;

4. Да заявят за вписване промените в Търговския регистър;

5. Да представят за обявяване в регистъра изменените устави.

В пар. 13 от ДР на ЗИ ТЗ е предвидено, че дружествата, които не изпълнят задълженията си по пар. 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ. Според чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ, към който препраща пар. 13, акционерното дружество се прекратява с решение на съда по седалището по иск на прокурора, ако дружеството преследва забранени от закона цели.

В случая нито едно от задълженията, вменени на акционерното дружество с 2 разпоредбата на пар. 11, не е изпълнено. Уставът на дружеството не е изменен и в обявената му редакция продължава да бъде предвидено, акциите му са на приносител. Липсват доказателства за замяна на издадените акции на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни акции. Липсват доказателства дружеството да е започнало да води книга на акционерите. От справка в Търговския регистър е видно, че и към момента на приключването на устните състезания не са заявени необходимите според изменения закон промени и не е представен за обявяване изменен устав. Не е налице и висящо производство за вписване на промени. Срокът за изпълнение на произтичащите от изменения закон задължения е изтекъл на 23.07.2019 год., преди повече от две години.

Поради това са налице нормативните предпоставки за прекратяването на ответното дружество. Искът, с който съдът е сезиран от прокурора, е основателен и следва да се уважи.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв., както и такса от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „РЕТРЕНД” АД, ЕИК 202921891, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Северен, ж.к. „Кършияка“, ул. „Порто Лагос“ № 47, ет. 1.

ОСЪЖДА „РЕТРЕНД” АД, ЕИК 202921891, със седалище и адрес на управление гр.

Пловдив, район Северен, ж.к. „Кършияка“, ул. „Порто Лагос“ № 47, ет. 1, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3