Протокол № 149 от 27.02.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Варна, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900353 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

Ищецът „Петрокелтик“ ООД (Petroceltic S.A.R.L.) , представляван от Д. Х. и Г.М., редовно призован, представлява се от адв. Н. Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът „Дексиа България“ ООД, представляван от управителя П.В.Н., редовно призован, представлява се от адв. Б. Б. и адв. К. Т., редовно упълномощени и приети от съда от днес.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Адв. Н.: От моя страна нямам възражение по доклада.

Адв. Б.: Нямаме възражение по изготвения проект на доклад. Имам единствено забележки при техническо изписване на три суми:

На страница 6, абзац 2, където е посочена „ ….неустойка в размер на 124 536лв.“, всъщност трябва да е 1 245.36 лв.

1

На следващия абзац, последния ред „560.69лв.“, всъщност е 1 560.69 лв., като от тази сума предмет на възражението за прихващане е 406.68 лева. Но по - натам в доклада при обобщението са посочени и са индивидуализирани коректно сумите.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 143 от 28.01.2026 година:

Постъпила е искова молба от “Петрокелтик“ ООД-Люксембург, регистрирано с място на стопанска дейност в Р.България, с код по БУЛСТАТ:

103624408, против “Дексиа България“ ООД, с ЕИК 200766022, с която са предявени обективно, кумулативно съединени искове, с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.327 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.294 от ТЗ, за присъждане на: -сумата от 70131.86лв. или 35857.85 евро, представляваща окончателно дължима цена без включен ДДС за закупени от ответника количества природен газ по извършени доставки от ищеца през периода 0130.03.2025г. по сключени между страните Договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020г., изменен с Анекс №2 от 07.09.2021г., вр. с Тристранно споразумение за плащане от 19.03.2025г. сключено между “Петрокелтик“ ООД като кредитор, “Дексиа България“ ООД като длъжник и “Петрокелтик Енерджи“ ООД като трета страна, за което е издадена Фактура №660/01.04.2025г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на сезиране на съда до окончателно й заплащане; -сумата 14026.37лв. или 7171.57 евро, представляващи дължимо ДДС върху продажната цена и сумата 1354.19лв. или 692.39 евро, представляващи мораторна лихва върху главницата от 70131.86лв. акумулирана през периода от 15.04.2025г. до 04.06.2025 г.

В исковата молба се твърди, че между страните по делото са съществували трайни търговски отношения, по силата на които ищеца е доставял природен газ в количества, определени по последователни заявки на ответника съгласно Договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020г., който договор е продължаван от страните за последователни периоди на доставка, чрез отправяне на заявки от “Дексиа България“ ООД за извършване на доставки при изрично позоваване на условията в посоченият договор за покупко-продажба. Сочи се, че според чл.5.1. от договора за 2 доставени количества природен газ за съответния ден в точките на доставка ще се считат разпределените от „Булгартрансгаз“ ЕАД обеми природен газ, собствеността върху които е прехвърлена от продавача на купувача за същия ден, а за разпределени количества природен газ ще се считат публикуваните количества в профила на продавача/купувача в раздел “Allocation“ (разпределение), Daily National (Дневно национална/преносна мрежа), находящ се в Commercial Dispatch Platform-CDP (Търговска платформа за диспечиране), собственост на преносния оператор „Булгартрансгаз“ ЕАД.

Твърди се, че съгласно чл.5.2. от договора страните са се споразумели, че при несъставяне на протокол или неподписването му от някоя от страните, за доставени/приети се считат количествата природен газ, посочени в разпределението по чл.5.1. от договора. Излага се, че на 07.09.2021г. страните са сключили Анекс №2 към договора за покупко-продажба, с който е изменен чл.7.1 от договора в смисъл, че “Дексиа България“ ООД заплаща цената за всеки месечен период на доставка на две вноски: 1. авансово плащане в размер на 50% от заявеното за съответния месец количество природен газ, платими до 15-то число на месеца на доставка, при условие, че са към тази дата са доставени най-малко 37% от заявените количества за съответния месец и 2. окончателно доплащане на база реално доставеното и прието през предходния месец количество природен газ - в срок до 10-то число на месеца, следващ месеца на доставка, след получаване на издадена фактура от продавача.

Твърди се, че с Тристранно споразумение за плащане от 19.03.2025г., страните са потвърдили, че ответника е заявил от ищеца доставка на 60 МВч/ден природен газ за всеки ден от м.март 2025г. и едновременно с това ответника се е задължил да заплати на 19.03.2025г. на трета страна-“Петрокелтик Енерджи“ ООД, с ЕИК 206662361, авансово сумата от 85519.08лв. с ДДС (съответно 71265.90лв. без ДДС), която сума отговоря на дължимото авансово плащане на “Дексиа България“ ООД по чл.7.1 от договора за покупко-продажба, изчислено по цената, определена в Решение на КЕВР №Ц12/28.02.2025г. за месец март 2025г. Твърди се още, че тристранното споразумение изрично предвижда, че само авансовото плащане се дължи на третата страна, като ищецът остава кредитор на ответника по отношение на задължението за плащане на окончателната цена на извършените доставки през м.март 2025г., която надвишава задължението за частично авансово погасяване. Сочи се, че в тази връзка ищецът е издал Фактура №660/01.04.2025г., в която е отразено, че 3 за периода 01-31.03.2025г., ищецът е доставил на ответника общо 1961.134 МВч природен газ на цена, определена в Решение на КЕВР №Ц12/28.02.2025г. за месец март 2025г. в размер от 72.10лв./МВч, съответно че общия размер на задължението възлиза на 141397.76лв. без ДДС, като във фактурата е включен и дължимият от купувача акциз по чл.20, ал.2, т.17 от ЗАДС в размер от 6070.758лв. Поддържа се, че на база тристранното споразумение в задължението по фактурата не е включена стойността на авансовото плащане в размер от 71265.90лв. без ДДС, което е платимо на “Петрокелтик Енерджи“ ООД. С оглед изложеното се твърди, че неизплатеното задължение на ответника към ищеца е в размер на 70131.86лв. без ДДС, съответно 84158.23лв. с ДДС. Поддържа се, че ищецът е изпълнил точно, пълно и качествено задълженията си за доставка на заявените от ответника през м.март 2025г. количества природен газ от общо 1961.134 МВч, което се установява от данните в системата на CDP (Търговска платформа за диспечиране) на “Булгартрансгаз“ ЕАД. Поддържа се, че доставките са приети изцяло от ответника, което се потвърждава от автоматичен независим отчет, съставен от външният за правоотношението на страните преносен оператор “Булгартрансгаз“ ЕАД. Сочи се, че след приключване на отчетния период, в съответствие с чл.7.1 от договора за покупко-продажба, ищецът е издал гореописаната фактура за окончателно плащане, която е получена от ответника по електронен път на 15.04.2025г., с което е настъпил падежа на задължението, като до момента на подаване на исковата молба, плащане не е извършено. Поддържа се, че предвид наличието на уговорен падеж на задължението и липсата на плащане от ответника, същия е изпаднал в забава без да е нужна изрична покана. Ето защо ответника дължи законна лихва за забава, изчислена върху главницата по просроченото вземане без ДДС, чиито размер за периода от 15.04.2025 г. до 04.06.2025г. възлиза на 1354.19лв. Моли се за уважаване на претенциите и за присъждане на сторените в хода на производството разноски.

С постъпилият в срока по чл.367, ал.1 от ГПК отговор на исковата молба, се поддържа становище за неоснователност на претенциите, като се поддържа, че ответникът е погасил изцяло процесното задължение за плащане на цената на закупени през м.03.2025г. количества природен газ в размер на 84158.23лв. по Фактура №660/01.04.2025г., чрез извършено от негова страна извънсъдебно прихващане със свои вземания, задължено лице по които е 4 ищеца. Сочи се че вземанията на ответника, с които посредством извънсъдебно прихващане е погасено процесното вземане, са такива за неустойки и обезщетения за вреди над уговорените неустойки, дължими поради неизпълнение на задълженията на ищеца да достави изцяло уговорените обеми природен газ по сключени между страните множество договори за покупко-продажба на природен газ. Излага се, че действително страните са били в трайни търговски отношения по повод продажбата на природен газ, които отношения са установени въз основа на сключени договори за покупко-продажба със сходно съдържание, различаващи се единствено в параметрите за дължимите обеми на природен газ и техния период за доставка. Излага се още, че в сключените между страните договори за покупкопродажба на природен газ, са уредени по идентичен начин механизма на ценообразуване на дължимата цена, условията и реда за нейното заплащане, както и начина на формиране на размера на дължимата неустойка при неизпълнение на задължението на ищеца като продавач да достави в пълен размер уговорените количества природен газ. Твърди се, че с Договор за покупко-продажба на природен газ от 29.07.2022г. ищеца като продавач се е задължил в периода от 01.08.2022г. до 31.08.2022г. да продаде и достави на ответника като купувач общо 7750 Мвч природен газ, разпределени по равно за всеки ден на доставка или по 250 Мвч на ден. Поддържа се, че в чл.8.1 от договора е уговорена неустойка при неизпълнение на задължението на продавача да достави част или цялото уговорено количество природен газ за даден газов ден, дължима на купувача за всеки недоставен Мвч природен газ, в размер от 30 % от единичната цена, начислена върху по-ниската от двете стойности: 1. действащата за деня на неизпълнение утвърдена с решение на КЕВР цена, по която общественият доставчик “Булгартрансгаз“ ЕАД продава природен газ на крайните снабдители или 2. средно претеглената цена на Мвч природен газ по всички сделки на търговската платформа по чл.6.1 от договора, а именно тази, която се използва от “Булгартрансгаз“ ЕАД за определяне на цената на природен газ за балансиране (платформа на Газов хъб Балкан https://www.balkangashub.bg/en), сключени през газовия ден на неизпълнение. Сочи се, че визираната в чл.8.1 от договора средно претеглената цена на Мвч природен газ по всички сделки на търговската платформа, се публикува за всеки газов ден на уебсайта на “Газов хъб Балкан“ ЕАД, под названието “reference price“ и е образувана от два компонента5 VWAP (среднопретеглена по обем) от всички сделки, сключени в деня, предшестващ дена на доставката по тези сделки-DA (“Day Ahead“, който е пазарен спот сегмент “Ден напред“) и VWAP (среднопретеглена по обем) от всички сделки, сключени в рамките на самия ден на доставка на тези сделки WD (“Intraday“, който е пазарен спот сегмент “В рамките на деня“). Поддържа се, че ищецът не е изпълнил в цялост задължението си по Договора от 29.07.2022г., съответно дължи подневни неустойки определени при горепосочените условия както следва: -за недоставени на 01.08.2022г. 50 Мвч природен газ неустойка в размер от 4897.50лв.; -за недоставени на 03.08.2022г.

30 Мвч природен газ неустойка в размер от 2714.40лв.; -за недоставени на 08.08.2022г. 70 Мвч природен газ неустойка в размер от 5795.58лв.; -за недоставени на 09.08.2022г. 50 Мвч природен газ неустойка в размер от 4198.50лв.; -за недоставени на 12.08.2022г. 50 Мвч природен газ неустойка в размер от 4196.55лв.; -за недоставени на 13.08.2022г. 50 Мвч природен газ неустойка в размер от 4207.20лв.; -за недоставени на 14.08.2022г. 50 Мвч природен газ неустойка в размер от 4211.55лв. и -за недоставени на 20.08.2022г. 58.19 Мвч природен газ неустойка в размер от 7038.49лв. По отношение на доставката за последната посочена дата, се твърди се още, че ответникът не е успял да осигури закупуването от друг търговец на заместваща доставка на недоставените от ищеца 58.19 Мвч природен газ, поради което за първия е възникнало задължение към операторна на газопреносната мрежа “Булгартрансгаз“ ЕАД за плащане на цена на природен газ при причинен отрицателен дисбаланс за въпросното количество. Сочи се, че според Фактура №2659/05.09.2022г. издадена от “Булгартрансгаз“ ЕАД и Приложение №1 към нея, дължимата от ответникът цена на природен газ при отрицателен дисбаланс от 58.194 Мвч възлиза на 25340.48лв., като същата е заплатена от с платежно нареждане от 08.09.2022г. Сочи се, че въз основа на Договор от 05.08.2022г., съответно сделка №114272, ответника е продал на DXT International SA 1750 Мвч природен газ, при единична цена от 282.128лв./Мвч, с период на доставка 15-21 август 2022г., за което е издадена Фактура №587/22.08.2022г. Сочи се, че според Договора от 05.08.2022г., дължимата от ответника доставка за всеки ден в периода на доставка през м.08.2022г. е по 250 Мвч. Ето защо предварително уговорените за доставка от ищеца на 20.08.2022г. 250 Мвч природен газ, са били предназначени за доставка на същата дата на продадените от ответника още на 05.08.2022г. на 6 купувача DXT International SA също толкова 250 Мвч. Поддържа се, че допълнително осигурените 58.19 Мвч от газопреносната мрежа, които ответникът е заплатил на “Булгартрансгаз“ ЕАД под формата на природен газ при отрицателен дисбаланс, се явяват заместваща доставка, вместо недоставеното от страна на ищеца количество. Сочи се, че получената от ответника като продавач на DXT International SA единична цена за 58.19 Мвч природен газ е 282.128 лв./Мвч без ДДС, която цена е под заплатената от самия ответник по заместващата доставка, чрез платения природен газ при отрицателен дисбаланс, цена от 435.45лв. В този смисъл се твърди се, че неизпълнението на ищеца, което е наложило осигуряване на заместваща доставка, е причинило вреди за ответника под формата на загуби в размер от 8921.58лв., представляващи разликата между заплатената от него цена за 58.19 Мвч и получената при препродажбата на тези количества по-ниска цена.