Протокол № 114 от 13.07.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Частно наказателно дело 129/2026
- Вид
- Протокол № 114
- Подписан
- 13.07.2026
- В сила
- 13.07.2026
- Състав
- Петър Христов Маргаритов
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Смолян, 13.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20265400200129 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
З а Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява прокурор Х..
Осъденото лице С. С. Ш., редовно призован, бе доведен от Областно звено „Охрана Смолян“. Явява се и служебния защитник адв. И..
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Също да се гледа делото.
Осъденото лице Ш.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Съдът намира, че по отношение на лицето С. С. Ш. следва да се предостави правна помощ, като защитата му е задължителна, предвид на това, че изтърпява наказание „лишаване от свобода“ към настоящия момент.
Поради изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
П р е д о с т а в я правна помощ под представителство спрямо лицето С.Ш..
1 формата на процесуално
Назначава за служебен защитник на С.
Ш. определения от
Адвокатския съвет при Адвокатска колегия - Смолян адв. Р. И..
Адв. И.: Господин Председател,
Моля да ми бъде дадена възможност да говоря с моя подзащитен, тъй като преди съдебното заседание не съм имала такава възможност и право.
Съдът предостави възможност на адв.И. да проведе среща засегнатото лице С.Ш.. със
Заседанието продължи в 11,10ч.
Съдът разясни на страните правата им по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Отводи не постъпиха.
Съдът откри фазата на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с изготвяне на доклад по делото:
Производството е по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода.
В ОС-Смолян е постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година като е поискано съдът да признае изпълнението на решение/присъда/ на съд в Република Унгария, с което на С. Ш. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години. Съдът е изискал допълнително и присъда на Околийски съд – гр.
Папа и присъда на Областния съд в гр. Веспрем.
В приложеното удостоверение е посочено, че на С. С. Ш. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, като същият е изтърпял наказание за срок от 533 дни.Поискано е съдът да признае изпълнението на остатъка от наложеното наказание.
Прокурор Х.: Няма доказателствени искания.
Осъденото лице Ш.: По принцип ми дадоха три години и ми казаха, че 2/3 трябва да излежа, за да може да ме освободят. Излежах 1 година и 6 месеца и ми дадоха да подпиша документ, с който ме освобождават. Нямаше преводач когато подписах този документ. Когато подписвах документа не разбрах какво подписвах. В момента не знаех какво подписвам. Една жена ми каза, че 2 ще ме освободят, на английски език ми го каза. Аз знам само 2-3 думи на английски. Никой не ми е казвал, че ще търпя наказанието в България. Казаха ми, че съм свободен. Подписал съм някакъв документ на унгарски.
Адв. И.: Уважаеми господин Съдия,
Във връзка с изявлението на моя подзащититен, моля да бъде изискан документ или протокола за предсрочно освобождаване на г-н Ш. - кога е подписан, съответно с превод на български език, както и справка, евентуално и какво е било поведението му в затвора, имал ли е наложени наказания, дали е полагал труд, за да може съответно да се приспадне времето, за което е полагал такъв ако има.
Прокурор Х.: Да се изиска соченият протокол.
Съдът намира, че следва да бъдат приложени и приети по делото писмените документи, представени преди насрочване на заседанието в превод и на унгарски език присъди като доказателства по делото.
По гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И: Приема и прилага като доказателства по делото в превод на български език и на унгарски език Присъда на Околийски съд – гр.
Папа с референтен номер 15.В.104/2022/17 и Присъда на Областен съд – гр.
Веспрем с референтен номер 3.Bf.452/2022/38., нчд №1082026г на ОССмолян.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна. Ще следва да изиска от органа на издаващата държава писмени доказателства, относно начинът на освобождаване на лицето С. С. Ш. от затвора в Република Унгария, включително дали е подал молба за прекъсване изпълнение на наказанието и дал ли е съгласие наказанието да бъде изтърпяно в Република България.Следва да се изискат и доказателства за поведението на лицето по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и дали е полаган труд по това време .
По гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска от органа на издаващата държава – Република Унгария доказателства относно :
-начина на освобождаване на лицето С. Ш. от затвора в Република 3
Унгария , подал ли е молба за прекъсване изпълнение на наказанието лишаване от свобода и дал ли е съгласие наказанието да бъде изтърпяно в Република България.
-да се посочи какво е било поведението на лицето С.Ш. по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и дали е полаган труд .
Осъденото лице Ш.: Заявявам, че не искам да присъствам на датата на следващото съдебно заседание, тъй като работя към Затвора.Съгласен съм да бъде представляван от адв.И..
Отлага и насрочва делото за 27.07.2025 година от 10:45 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура – Смолян, осъденото лице и служебният му защитника са уведомени в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
4