Протокол № 1239 от 23.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1239 гр. Варна, 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102187 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:13 часа се явиха:

Ищцовата страна „МБИЛДИНГ" ЕООД, редовно призована за съдебно заседание, не се явява законният представител, представлява се от адвокат П. Г. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ищцовата страна ОБЩИНА ВАРНА, нередовно уведомена за съдебно заседание, не се явява представител.

Ищцовата страна „МБИЛДИНГ" ЕООД е предявила иска като процесуален субституент на Община Варна по реда на чл. 134 от ЗЗД в качеството на процесуален застъпник. Категорично Община Варна е страна в процеса, но за днешно съдебно заседание не е призована.

Ответникът Д. Р. Б., редовно призована за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат К. Т. от АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: С оглед нередовното призоваване на Община Варна считам, че ход на делото не следва да бъде даван. Моля да отложите делото за следващо съдебно заседание и в закрито заседание да се произнесете по направеното от нас доказателствено искане.

АДВ. Т.: С оглед нередовното призоваване на Общината считам, че ход на делото не следва да бъде даван. Моля да отложите делото.

Заявявам, че ние по доказателствените искания сме се разширили с колегата и сме отправили взаимно, множество искания. С цел процесуална икономия и ако съдът прецени, с определение за насрочване да се произнесете по доказателствените искания.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даван. В настоящото съдебно заседание надлежна страна в процеса не е призована. С оглед непризоваването й, което е съществен процесуален порок, е пречка по отношение хода на делото.

При запознаване с материалите по делото, съдът констатира че уточнителните молби от страна на ищеца по отношение на възраженията, както и по доказателствата не са връчени на Община Варна като страна в процеса за становище.

1

В този смисъл, съдът следва да държи определение, по силата на което не даде ход на делото. Съдът следва да връчи препис от уточнителните молби и отговорите на съищеца Община Варна, за изразяване на становище в едноседмичен срок от датата на получаването им.

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 18.11.2026 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищеца Община Варна за съдебното заседание, както и да се изпратят препис от уточнителните молби и отговорите от страна на ответника, за становище в седмичен срок от датата на получаване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:22 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2