Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1463 от 24.11.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 372/2021
Вид
Протокол № 1463
Подписан
24.11.2022
Състав
Георги Димитров Василев

ПРОТОКОЛ

№ 1463 гр. Ямбол, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

Д. заседатели: П. при участието на секретаря М. и прокурора П. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20212330200372 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Ч..

Подсъдимият С. Д. Д., нередовно призован, не се явява. Видно от приложени по делото справки от РП-Я. и ОДМВР- Я., същият е напуснал територията на страната, обявен е за издирване и е получена информация, че се намира най-вероятно в Република Германия.

Служебният защитник адв. И. С. от АК-Я., редовно уведомен, не се явява. Същият, след проведен телефонен разговор със съответния служител от канцеларията на РС-Я., е уведомил съда, че не се намира в града и не може да се яви днес.

Частният обвинител С. Т., нередовно призована, не се явява. Видно от невръчена призовка, същата работи в чужбина и до лятото на 2023 г. няма да се завърне в страната.

Свидетелят С. К., принудително доведена - налице.

1

Свид. К.: В предното съдебно заседание не се явих, тъй като нямах лична карта и не бях в града. Наложи се да отида в гр. Бургас, за да гледам детето на първата ми братовчедка, тъй като тя трябваше да пътува до Англия, за да оправи документи, касаещи раждането детето.

Прокурорът: Намирам, че ход на делото не следва да бъде даван, поради неявяване на защитника на подсъдимия, тъй като ще се накърни правото на защита на подсъдимия. Отделно от това, ние разглеждаме делото в отсъствието на подсъдимия. Оставям на съда да прецени дали е налице неявяване на защитника по уважителни причини и дали следва да му се наложи глоба.

Съдът счита, че ход на делото в днешното с.з. не може да бъде даден, тъй като присъствието на адв. С. за разглеждане на делото е задължително, защото същото се разглежда в отсъствието на подс. С.ов. Към настоящия момент адв. С. не може да бъде заменен с друг адвокат, защото това би накърнило правото на защита на подсъдимия. От друга страна, същият следва да посочи причините, поради, които не може да се яви в днешното с.з., в следващото с.з.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА НОХД № 372/2021 г. по описа на ЯРС за 12.01.2023 г. от 11:00 ч., за която дата и час се съобщи на ЯРП и свидетеля К..

Да бъдат изискани справки от ОДМВР-Я. за пътуванията на подсъдимия в чужбина и от ЯРП за резултата от издирването на това лице.

Същият да бъде призован на всички адреси известни по делото чрез РУЯмбол.

ОТМЕНЯ глобата наложена на свидетеля С. К..

Да се призове адв. С., който да представи съответните доказателства за 2 неявяването си в днешното.с.з.

Явяването на свидетеля С. К. за следващото с.з. е задължително.

Частният обвинител С. Т. да бъде призована.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3