Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 16.04.2025, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Наказателно дело от общ характер 353/2025
Вид
Споразумение № 44
Подписан
16.04.2025
В сила
16.04.2025
Състав
ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Монтана, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА и прокурора И. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Наказателно дело от общ характер № 20251630200353 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява зам. районен прокурор И. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К., доведен от Затвора – Враца, се явява лично лично и с адв. Г. Г. от АК – М., договорен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.

Г. от АК – М., договорен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:

К. И. К. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., ул. „Х.С.” 3, понастоящем в ареста към Затвора – гр. Враца, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

1

И. К. И. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., ул. „Х.С.” 3, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемите правата им предвидени по чл.55 и сл. НПК.

АДВ. Г. – Разяснени са ни правата.

СЪДЪТ разяснява на страните правото на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

НА основание чл.276 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОИЗВОДСТВО е по реда на Глава ХХІХ от НПК. Образувано е по внесени споразумения от РП – гр. Монтана, постигнати между прокурор И. К. от РП – гр. Монтана и адв. Г. Г. от АК М. в качеството на договорен защитник на обвиняемите К. И. К. и И. К. И. за прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемите по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така постигнатите споразумения. Считам, че същите не противоречат на закона и морала и моля да ги одобрите във вида, в който са представени. Моля да допуснете допълнение в представените споразумения в частта веществени доказателства и бъдат описани, както са посочени в приемо-предавателен протокол за предаване на веществени доказателства на Районен съд – Монтана от 14.04.2025г., а именно: Обект №3 – три броя зъби, иззети при ПСД оглед на местопроизшествието. Относно приложените веществени доказателства по ДП нямаме допълнения и следва да останат така, както са описани в 2 представените споразумения.

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така представените споразумения за всеки от подзащитните ми и моля да ги одобрите като непротиворечащи на закона и морала. Не възразявам в представените споразумения да бъдат подробно описани веществените доказателства, както е посочено в приемо-предавателния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К. – Съгласен съм с предложението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – Съгласен съм с предложеното.

СЪДЪТ намира предложението на страните за конкретизиране на веществените доказателства в представените споразумения за основателно и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА допълнение в представените споразумения относно веществените доказателства, посочени в приемо-предавателен протокол от 14.04.2025, а именно Обект №3 – три броя зъби, иззети при ПСД оглед на местопроизшествието.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемите разбират ли обвиненията, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразуменията, съгласни ли са тях и доброволно ли са подписали споразуменията.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства приложени по ДП №1279/2024г. по описа на РУ – Монтана и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.

СЪДЪТ, след като се запозна с представените му споразумения и 3 приложените доказателства по ДП №1279/2024г. по описа на РУ – Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ от НПК като са подписали споразумения съдържащи съгласие по всички въпроси свързани с обвиненията. Споразуменията, представени в писмена форма, са съобразени с изискванията на закона и не противоречат на морала. Страните са определили съответните за деянията наказания съобразно изискванията на закона.

ПРЕДВИД горното, следва да бъдат вписани в съдебния протокол като окончателни представените в писмена форма споразумения за всеки от обвиняемите, както следва:

І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр.

М., ул. „Х.С.” 3, понастоящем в ареста към Затвора – гр. Враца, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2024г. в гр. М., ул. „Хан Аспарух“ пред №21 по хулигански подбуди причинил средна телесна повреда на повече от едно лице: причинил средна телесна повреда на В.В. Т.а, а именно счупване на челюст, вследствие на счупване на алвеоларните израстъци на четирите предни зъби на горната челюст, избИ.е на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето вследствие на счупване на коронките на първи, втори и трети зъби на горната челюст вдясно и значително хлътване на първи, втори и трети зъби на горната челюст вдясно и на първи зъб на горната челюст, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК вследствие причиняване на оток, кръвонасядане, разкъсно-контузна рана и охлузни ранички на лигавицата на горна устна, частично отчупване на режещите ръбове на първи зъб на долна челюст вляво и на първи зъб на долна челюст вдясно, като и причинил болка и страдание без разстройство на здравето вследствие на кръвонасядане в областта на десния седалищен мускул и като извършител в съучастие с И. К.

И. нанесъл лека телесна повреда на Р.К.А., изразяваща се в причиняване на травма в областта на главата с разскъсно-контузни рани и сътресение на мозъка, разкъсно-контузни рани в областта на дясната лакътна и лява колянна става, което е довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 НК и причиняване на отоци, кръвонасядания и повърхностна разкъсноконтузна раничка, което му е причинило болка и страдание без разстройство на здравето – престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. чл.129, ал.2 и 4 чл.130, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 във вр. ал.1 от НК.

І.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. чл.129, ал.2 и чл.130, ал.1 във вр. чл.20, ал.2, във вр. ал.1 във вр. чл.54 от НК на обвиняемия К. И. К. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

І.3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Веществените доказателства Обект №1 – Мъжки текстилен черен панталон със странични джобове и надпис на левия страничен джоб P.S.W.

SUPERIOR; TYPE PJW-99, изобразен с бяла на цвят боя, като върху боята се намери червеникаво кафяво петно; Обект №2 – Мъжка розова тениска с надпис на гърдите вляво PAUSE JEANS, на яката се намери червеникавокафява пръска/точка, да бъдат върнати на обвиняемия И. К. И..

Веществените доказателства – 3 бр. дискове със запис от камера, 1 бр. диск от тел.112, 1 бр. тампон, както и три броя зъби, иззети при ПСД оглед на местопроизшествието, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

І.4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: