Определение № 3098 от 14.12.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3098 гр. София, 14.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20231000503288 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 83629 от 18.09.2023 г. по регистъра на Софийски градски съд, подадена от И. Д. Д., ЕГН **********, чрез процесуалния представител срещу определение № 10 294 от 30.08.2023 г., постановено по в.гр.д. № 10773/2021 г. от Софийски градски съд, с което оставил без разглеждане молбата му за изменение на въззивното решение в частта за разноските.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на атакуваното определение, поради необоснованост и допуснато нарушение на съдопроизводствените правила.

Поддържа, че с ответницата са били субекти на материално правоотношение, подчинено на правилата на един брой договор за заем, по което е направил 25 броя реални престации с парични суми, които сумарно възлизат на сумата от 10 779.90 лева, която предполага подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.

Поддържа, че не му е било връчено въззивното решение и в срок е подал молба за неговото изменение в частта за разноските, а също така и 1 касационна жалба.

Моли да се отмени атакуваното определение и вместо това делото да се върне на въззивния съд, който да разгледа по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските.

Насрещната страна е подала отговор в срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, с който изразява становище за неоснователност на частната жалба и моли да се потвърди атакуваното определение.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните, установи следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения процесуален ред, а по същество е основателна.

От материалите по делото се установява, че страните са имали близки приятелски отношения и по твърденията на ищеца са били субекти на материално правоотношение, подчинено на правилата на един брой договор за заем, по което е направил 25 броя реални престации с парични суми, които сумарно възлизат на сумата от 10 779.90 лева, която предполага подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.

Ищецът е подал касационна жалба, която е администрирана от въззивния съд и подлежи нейното изпращане с делото на ВКС.

При посочените обстоятелства следва да се отмени атакуваното определение и делото да се върне на въззивния Софийски градски съд, който да разгледа по същество подадената молба за изменение на въззивното решение в частта за разноските.

2

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 10 294 от 30.08.2023 г., постановено по в.гр.д. № 10773/2021 г. от Софийски градски съд, с което оставил без разглеждане молбата, подадена от ищеца И. Д. Д., ЕГН **********, чрез процесуалния представител за изменение на въззивното решение в частта за разноските.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за изпълнение на указанията.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3