Определение № 2311 от 22.11.2021, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2311 гр. Бургас, 22.11.2021 г.

Бургаски административен съд, ХХІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: Галя Русева като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2482 по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр.чл.171, т.2а, б.“б“ ЗДвП вр.чл.172, ал.5 ЗДвП и е образувано по жалба, уточнена с молба вх.№ 11400/08.11.2-21 г. на Й.П. *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-001658/21.09.2021 г. на началник група към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“ Бургас, с която спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 10 месеца“, на осн.чл.171, т.2а, б.“б“ ЗДвП.

В жалбата се сочи незаконосъобразност на заповедта за налагане на ПАМ поради това, че същата е издадена от некомпетентен орган, поради несъответствието й с целта на закона и липсата на мотиви относно определения срок, за който е наложена ПАМ. Твърди се, че жалбоподателят не следва да носи административнонаказателна отговорност за същото деяние, за което вече е наказан с лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца по нохд № 4374/21 г. по описа на БРС. Сочи се, че налагането на ПАМ за срок от 10 месеца, при положение, че на жалбоподателя е наложено наказание ЛОС за срок от 5 месеца и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, се явява необосновано и несъответстващо на целта на закона. Иска се отмяна на акта.

Органът, издал оспорения акт, е представил заверено копие от преписката по приемането му. Не изразява становище по жалбата.

При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.

По делото следва да бъде допусната административната преписка по издаването на оспорения акт.

Мотивиран от изложеното, Бургаският административен съд

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

- жалбоподател – Й.П. ***;

- органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ –началник сектор към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-001658/21.09.2021 г. на началник група към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“ Бургас.

На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. обстоятелството, че към момента на проверката водачът е употребил наркотични вещества или техни аналози.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

СЪДИЯ: