Определение № 860 от 02.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 860 гр. София , 02.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20211110211438 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административно – процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 72 ал. 4 от Закона за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/.

Образувано е по жалба - входирана с вх. № 38964 от 10.08.2021г. в СРС, и разпределено дело на настоящия съдия докладчик, видно от протокол за избор на съдиядокладчик на 10.08.2021г. в 16.42ч. на Н. Г. З., ЕГН **********, адрес гр. С****, чрез адв.

Г.Г., срещу Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа по ЗМВР № 228зз-770 от 28.06.2021г. издадена срещу жалбоподателя от П.Д. П., на длъжност инспектор в сектор „ПКП“ при 04 РУ-СДВР на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

С разпореждане № 2850 от 11.08.2021г. съдията-докладчик е оставил жалбата без движение, като е дал указания за внасяне на държавна такса, дължима по Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието.

С молба вх. № 45251 от 25.08.2021г. / към тази дата съдията-докладчик е в разрешен платен годишен отпуск/ по делото е приложена разписка за внесена държавна такса в размер на 10 лева.

Като разгледа доказателствата по делото, съдът счита, че жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА за разглеждане по същество като просрочена.

Атакуваната Заповед за задържане на лице е била съобщена лично на жалбоподателя срещу подпис на 28.06.2021г., видно от процесната заповед и положения подпис в нея на 28.06.2021г.

Съгласно чл. 149, ал. 1 от АПК, вписан като съдържание и в атакуваната заповед, с която жалбоподателят се е запознал на 28.06.2021г. административния акт подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му, а съгласно чл. 72, ал. 4 от ЗМВР реда за обжалване на задържането е по Административнопроцесуалния кодекс. Действително в 1 атакуваната заповед погрешно е било посочено, че заповедта подлежи на обжалване пред Административен съд – София град, но съдията-докладчик намира, че тази нередност не е съществена, доколкото ако жалбата бе депозирана пред Административен съд София град, то същата не се оставя без разглеждане, а се препраща по компетентност на съответния компетентен съгласно чл. 72, ал. 4 от ЗМВР районен съд.

Четиринайсетдневният срок за подаване на жалбата е изтекъл на 12.07.2021г.

/понеделник- работен/, а жалбата срещу акта е подадена на 27.07.2021г. видно от печата на МВР – вх. № 228 000-9300 от 27.07.2021г.

По изложените съображения, жалбата следва да се остави без разглеждане на основание чл. 159, т. 5 от АПК, като просрочена.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. Г. З., ЕГН **********, адрес гр. С****, чрез адв. Г.Г., срещу Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа по ЗМВР № 228зз-770 от 28.06.2021г. издадена срещу жалбоподателя от П. Д. П., на длъжност инспектор в сектор „ПКП“ при 04 РУ-СДВР на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 11438 от 2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав.

Определението подлежи на обжалване чрез настоящия съд пред Административен съд София град с частна жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението.

Препис да се изпрати на жалбоподателя и неговия процесуален представител, и на ответната страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2