Споразумение № 95 от 15.12.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Нови пазар, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200355 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

РП редовно призована, явява се прокурор Г..

Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. Ив.Д., ред.упълномощена от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. П. С. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, област Ш., с актуални местоживеене в с. Ц., област Ш., ул. „***“ №3, ***

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

Прокурор – Поддържам споразумението. Той е бил задържан по ЗМВР, моля с отделно определение ако съда прецени да се приспадне задържането му.

Адв. Д. – Поддържаме споразумението.

Подсъдим – Поддържам споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим С. С. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият С. П. С. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, област Ш., с актуални местоживеене в с. Ц., област Ш., ул. „***“ №3, ***ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10. 05. 2021 г. около 22:55 ч. в с. Н., област Ш. управлявал моторно превозно средство / лек автомобил марка „***“ с рег. № ***/, след употреба на наркотични вещества /в случая метамфетамин/, чието наличие е установено по надлежния ред с тест „Drager Drug Tect 5000” с фабричен номер: ARJF – 0023, съгласно Наредба №1/2017 г. на М3, МВР и МП за реда за установяване на употребата на алкохол и /или наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.

Вещественото доказателство – 1 бр. опаковка ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

2

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Ив.Д./

ПОДСЪДИМ:

/ С. С./

Подсъдим С. С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ С. С./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Ив.Д. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият С.

П. С. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, област Ш., с актуални местоживеене в с. Ц., област Ш., ул. „***“ №3, ***ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10. 05.

3

2021 г. около 22:55 ч. в с. Н., област Ш. управлявал моторно превозно средство / лек автомобил марка „***“ с рег. № ***/, след употреба на наркотични вещества /в случая метамфетамин/, чието наличие е установено по надлежния ред с тест „Drager Drug Tect 5000” с фабричен номер: ARJF – 0023, съгласно Наредба №1/2017 г. на М3, МВР и МП за реда за установяване на употребата на алкохол и /или наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.

Вещественото доказателство – 1 бр. опаковка ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №355/2022 г. по описа на РС – Нови пазар.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът намира, че доколкото в хода на ДП подсъдимия е бил задържан за срок от 24 часа, то това задържане следва да бъде приспаднато от наложеното му наказание, поради което

ОПРЕДЕЛИ: