Решение № 384 от 28.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 384 гр. Стара Загора, 28.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20225500100797 по описа за 2022 година

Производството е на осн. чл.248 и чл.78, ал.1 от ГПК във вр. с чл.36, ал.2 и чл.38 от ЗАдв.

По делото е постановено Решение № 322/12.10.2023г., в което съдът се е произнесъл и по въпроси за разноските на ищеца.

В законния 2- седмичен срок по чл.248, ал.1, пр.1 във вр. с чл.259, ал.1 от ГПК по делото е постъпила писмена Молба вх.№ 13266/24.10.2023г. от пълномощника на ищеца- адв.С. Ч. от АК- Ст.Загора, в която моли настоящия първоинстанционен съд да поправи мотивите и диспозитива на постановеното изцяло позитивно за него първоинстанционно Решение по делото, в частта му относно превеждането на дължимото адв.възнаграждение от всеки един от тримата ответници направо на пълномощника му- адвокат, а не на ищеца, със законните последици.

Извършена е размяна на книжа по реда на чл.248, ал.2 във вр. с чл.78, ал.1 от ГПК, като на другата страна/всеки един от тримата ответници/ и на общия им пълномощник- адвокат са връчени преписи от тази Молба от адвоката на ищеца, като в рамките на законните 1- седмични срокове за всеки един от тях по чл.248, ал.2 от ГПК, никой не е подал писмен Отговор.

Съдът счита, че молбата е подадена от надлежна страна/пълномощникаадвокат на ищеца/, против постановен обжалваем първоинстнационен 1 съдебен акт, за който се твърди, че има допусната очевидна фактическа грешка/ОФГ/, която следвало да се отстрани, и тя е подадена в рамките на законния 2- седмичен срок за евентуално обжалване на самото Решение.

Разгледана по съществото на направеното искане, Молбата се явява напълно основателна, законосъобразна и доказана, тъй като едно такова възнаграждение се дължи от ответниците не направо на ищеца/който не е заплатил на ангажирания си пълномощник- адвокат/, а направо на самия адвокат по реда на чл.78, ал.1 във вр. с във вр. с чл.36, ал.2 и чл.38 от ЗАдв.

Предвид което следва да бъде допусната поисканата от пълномощника на ищеца поправка на ОФГ, като в съответния пети диспозитив на постановеното изцяло позитивно за ищеца първоинстанционно Решение № 322/12.10.2023г. вместо неправилно записания израз „да заплатят на С. Е. С.ЕГН ********** от *** разноски за един пълномощник- адвокат в размер на 12 670 лв./дванадесет хиляди шестстотин и седемдесет лева/“ следва да се запише правилния израз „да заплатят на адв.***, като пълномощник- адвокат на ищеца С. Е. С. от *** адвокатско възнаграждение в размер на 12 670 лв./дванадесет хиляди шестстотин и седемдесет лева/“, със законните последици от това.

Това първоинстанционно съдебно Решение за поправка на ОФГ съгласно чл.248, ал.3, изр.2 във вр. с чл.259, ал.1 от ГПК може да се обжалва в общия законен 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните, с нова въззивна жалба чрез настоящия първоинстанционен Окръжен съд- гр.Стара Загора пред въззивния му Апелативен съд- гр.Пловдив.

Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на осн. чл.124, ал.2 и чл.78, ал.1 е чл.248, ал.1- 3 от ГПК във вр. с чл.36 и чл.38 от ЗАдв., първоинстанционният Окръжен съд- гр.Стара Загора

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОФГ в 5-я диспозитив на Решение № 322/12.10.2023г. по приключилото гр.д.№ 797/2022г. по описа на ОССт.Загора, като вместо неправилно записания израз „да заплатят на С. Е. С.ЕГН ********** от *** разноски за един пълномощник- адвокат в размер на 12 670 лв./дванадесет хиляди шестстотин и седемдесет лева/“ следва да се 2 запише правилния израз „да заплатят на адв.***, като пълномощник- адвокат на ищеца С. Е. С. от *** адвокатско възнаграждение в размер на 12 670 лв./дванадесет хиляди шестстотин и седемдесет лева/“.

РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва в нов 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните, с въззивна жалба чрез ОССт.Загора пред ПАС- Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3