Определение № 1750 от 13.07.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1335/2021
- Вид
- Определение № 1750
- Подписан
- 13.07.2021
- Състав
- ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ ПУШЕВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………../13.07.2021 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХXVI състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и първа година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 1335 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по адм. дело №
1335 по описа за 2021 г. на Административен съд – Варна е образувано по жалба на Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: *** срещу Решение № ППН – 01 – 214/ 20 от 14.06.2021 г. на Комисията за защита на личните данни.
В самата жалба е инкорпорирано искане за освобождаване на жалбоподателя от задължението му да заплати държавна такса, навеждайки твърдения, че няма финансова възможност да я заплати, предвид ограничените му доходи, като също така е отправена молба за предоставянето на правна помощ.
Съдът установи, че жалбоподателят Н. е представил декларация за своето имотно състояние и е представил писмени доказателства, които свидетелстват, че същият не е трудово ангажиран, не притежава недвижима собственост на територията на Република България, а притежава собствеността върху превозно средство, чиято материална стойност не е особено висока, като от постъпилото писмо с вх. № 10429/ 09.07.2021 г. от Директора на ТП на НОИ – гр.
Варна се установява също така, че жалбоподателят не получава някакъв вид пенсия.
Гореизложените обстоятелства мотивират съда да приеме, че в действителност са налице доказателства, че жалбоподателя Н. е затруднен да заплати държавната такса в размер на 10 лева, поради което и същият следва да бъде освободен от това свое задължение, на основание разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Същевременно съдът констатира, че жалбоподателят доста умело борави с правните норми, както и, че самият жалбоподател към настоящия момент доста успешно защитава своите права и законни интереси, предвид което съдът не намира за необходимо да му предостави правна помощ. Още повече, че липсва каквато и да е мотивировка в жалбата защо му е необходима правна помощ, в какво следва да се изрази същата, а и следва да се подчертае, че процесуалното представителство по този вид съдебни производства не е задължително, поради което и молбата му за предоставяне на правна помощ, към настоящия момент следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: *** от задължението да заплати държавна такса в размер на 10 лева в производството по адм. дело № 1335 по описа за 2021 г. на Административен съд – Варна.
Оставя без уважение искането на Н.А.Н. с ЕГН: **********, с адрес: ***, да му бъде предоставена правна помощ в производството по адм. дело № 1335 по описа за 2021 г. на Административен съд – Варна.
Определението в частта, с която е оставена без уважение молбата на Н.А.Н. за предоставяне на правна помощ, може да бъде обжалвано в 7 – дневен срок от получаването му пред Върховен административен съд, а в останала си част е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: